3月2日，葛优与海信集团有限公司网络侵权责任纠纷一审判决书公开。

文书显示，原告葛优诉称，被告海信集团未经原告授权许可，在其公众号中发布配图文章，擅自使用原告4张肖像图片，并植入广告宣传语及二维码等商业宣传信息，极易使消费者误认为双方存在合作关系。被告海信集团辩称，其中一篇公众号文章是截取了原告为被告做的代言广告图片，另一篇文章截图版权不属于原告所有。

法院认为，被告海信集团未经许可发布文章使用葛优肖像图片，应当承担相应的侵权责任。法院判决海信集团有限公司在涉案微信公众号中向葛优赔礼道歉，并赔偿葛优经济损失1000元。

葛优曾在电视剧《我爱我家（000560）》中出演，剧中角色有一个经典的“葛优躺”形象，后来经过网友二创成为了网络热梗。

2016年，“葛优躺”表情包在网络上走红，“葛优躺”一词还曾入选2016年度十大网络用语。此后，葛优曾就“葛优躺”表情包侵权问题发起多起诉讼，且有多个胜诉。

2018年2月，葛优曾在其诉艺龙网肖像权侵权诉讼中胜诉，获赔7.5万元。据了解，2016年7月，艺龙网在其官方微博上使用了包括《我爱我家》剧照在内的7幅葛优图片18次，文字内容直接使用“葛优躺”。葛优以其肖像权受到侵犯为由将艺龙网诉至法院。法院认为，葛优具有较高的知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，艺龙网公司对葛优肖像权的侵害，必然导致葛优肖像中包含的经济性利益受损。

各种葛优维权的数字也引起了部分网友关注。有网友调侃称“葛大爷躺着把钱给挣了”；也有不少网友好奇葛优本人能“挣”多少，够不够律师费……

“二创”频频引发纠纷

B站屡次陷入侵权风波

葛优起诉B站的案由为网络侵权责任纠纷，从目前的信息来看，葛优极有可能是因为“二创”的内容侵犯肖像权提起诉讼。

记者发现，在B站官方出品的剪辑平台“必剪”上，有平台提供的贴纸素材，其中就有不少关于名人的“热梗贴图”，“葛优躺”等一系列和本人相关的素材赫然在列，而这些素材，在这几年间B站平台上用户制作的视频中更是数不胜数。

和葛优产生肖像权纠纷的不只是B站和平台上的UP主，不少公众号也曾因为使用相关配图被告上法庭。

作为一个聚集3亿多用户的平台，B站的二创内容尤其丰富，甚至专门设立了“鬼畜”、“搞笑”分区，包含更多明星素材。这不是B站第一次摊上二创侵权风波。

就明星的二创内容而言，2021年9月，歌手林俊杰曾因发布的视频侵犯其肖像权为由起诉B站及UP主“瓜瓜Mars”，要求B站作为视频发布平台披露UP主“瓜瓜Mars”发布涉案视频的播放量、点赞量、分享量等必要数据信息，相关赔偿义务则由UP主承担。

葛优这次能赢吗？

律师这样说

葛优状告B站能赢吗？又该如何正确认知明星肖像权保护呢？今天，每满记者采访了浙江金道律师事务所茅莹律师。

茅莹律师认为，葛优起诉B站网络侵权责任纠纷，可能基于相关UP主在“二创”视频中使用了“葛优躺”的表情包或图片，而B站作为网络服务提供者，未经葛优许可，通过自己运营的视频网站提供葛优享有肖像权的作品，涉嫌侵权。此主张能否成立，关键在于B站作为网络服务提供者，对于网络用户侵害葛优肖像权的行为是否明知或者应知，进而判断B站主观上是否存在过错，构成帮助侵权行为。

在现实中，检索此类案例，可以发现现有司法判例存在两种截然相反的判决，第一种观点认为B站仅是为UP主上传视频提供了存储空间，对UP主的侵权行为未主动进行审查，无法证明其存在过错，且B站在接到投诉或者律师函后及时履行了通知-删除义务，因此不应当承担赔偿责任；第二种观点认为B站作为国内较为知名的视频网站，对视频内容可能涉及侵权应该有基本的认知，还通过分类、排序等方式为用户上传提供便利，因此主观上存在过错，构成帮助侵权行为。

看来，本次葛优起诉B站结果如何，还是未知数。

“从B站现有涉诉案件的结果推断，本案可能会通过庭外和解撤回起诉或者最终调解结案。”茅莹律师分析指出，B站作为日活用户达9000余万的内容创作平台，已经因侵犯信息网络传播权等被多次起诉，本案如果判决认定B站侵犯了葛优的肖像权，未来“二创”的发展也会受到影响。因此，从鼓励创作的角度出发，针对一些个人或者是自媒体使用诸如“葛优躺”等表情包的案件，法官或许可以行使自由裁量权，支持明星对肖像权使用负有一定容忍义务。