“禁”,要更周全。需要对非法运输、储存、买卖和燃放烟花爆竹的违法行为严格执法,最大限度降低“法不责众”的侥幸、追求“犯禁快乐”的冲动。
文章表示,准备和行动越充足,疑惑和争议就越少。
浙江省政协委员、浙江传媒学院教授葛继宏此次参加省政协十三届一次会议,就提交了一份关于“在浙江范围内有限制地燃放烟花爆竹”的提案,其中提到,原本禁燃的主城区,可以在各辖区内选取空旷的操场、广场等地点作为“烟花广场”,限制规格、指定时段,避免安全事故和扰民问题。
这是对细化治理“颗粒度”提出的思考方向和建议。
不少地方也正在开展专题调研,力求在最大限度消除隐患的同时,处理好有限燃放与生态环保、平安建设之间的关系。
禁与放之间,法与情之间,都是在民呼我为下对治理能力的考验。
希望每个人都能在“最优解”中品尝“人间烟火”的满满获得感。
湖南媒体红网也刊文《无论烟花爆竹禁令存废,都应遵循法治精神》表示,需要指出的是,烟花爆竹禁令存废不同于一般公共事务议题,而是事关地方依法治理的重大议题。
现下,各地施行的禁止燃放烟花爆竹禁令,在法律位阶上,基本都属地方性法规或条例。
换言之,任何对烟花爆竹禁令的存废或修订,都须遵循法治精神和履行法律程序,而断不可以政府规范性文件或其他行政决策形式作出决定。
红网文章认为,烟花爆竹禁令之存废,科学循序渐进也是法治精神基本要求。
我注意到,今年一些地方陆续依法出台新规,将全面禁放修订为特定时段许可燃放、特定地区许可燃放、由特定单位统一集中燃放等多种灵活选项。
如珠海日前公布珠海市人民政府关于废止《珠海市烟花爆竹安全管理规定》和《珠海市农贸市场管理办法》的决定。
《规定》废止后,可由各区人民政府、经济功能区管委会依据上位法,自行划定烟花爆竹的燃放区域、时间及允许燃放的种类,并向社会公布。
此举可谓既结合了本地实际情况,又在各方诉求之间找到了“最大公约数”,而不是僵化简单“一刀切”,可谓正得法治精神之“三昧”。
1月15日,主持人白岩松的一条短评视频。白岩松评烟花爆竹禁与放白岩松说:“前不久,很多人爱热热闹闹地议论关于放鞭炮的“禁”与“放”,甚至在有的地方也解除了鞭炮的燃放禁令。
2023-01-16 14:00:05白岩松评烟花爆竹禁与放除夕将至,亿万中国人踏上回家的旅程。啥是年味?是电话那头熟悉的关切,是故乡驿站等候的身影,是厨房升腾的烟火气息,是游子归心似箭的步履。一个久违的拥抱、一桌熟悉的味道,团圆时刻就是年味
2023-01-20 12:51:01啥是年味春节将至,位于天津东丽区的顺丰天津全自动中转枢进入到节前最忙碌的时候。 这个占地2万平方米的高科技中转系统,通过场内引用的大型全自动分拣设备,可以实现快件自动识别、自动分拣、自动流转
2023-01-14 23:20:59年味里的中国|