12月30日，记者从被害人汤小甜（化名）处获悉，12月28日，河南省郑州市中级人民法院对该案做出二审裁定，认为原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人汤某涛及其辩护人的辩解、辩护理由均不予采纳，裁定驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

30日晚，被告人汤某涛的辩护人、河南高禄律师事务所律师李鹏展告诉记者，接下来是否要向法院提出申诉，需要汤某涛本人及其家属确认。

河南省郑州市中级人民法院刑事裁定书（部分截图）。受访者供图

新京报此前报道，2021年12月，56岁的汤某涛对27岁的女儿汤小甜亲口承认，曾在2013年对其进行性侵，并在其尚未成年时多次猥亵。2022年8月19日，河南自由贸易试验区郑州片区人民法院不公开开庭（因涉及个人隐私）审理此案。经审理查明，汤小甜的生父系汤某涛，在父母离婚后，随母亲生活，由汤某涛支付抚养费。在判决书中，法院列举了汤某涛于2009年7月、2011年1月、2011年7月、2013年4月和2013年6月共五起强制猥亵妇女事实，以及2013年6月底一起强奸事实。

11月4日，法院判决被告人汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。后汤某涛不服，提出上诉。

法院经审理查明

汤某涛于2009年7月、2011年1月、2011年7月、2013年4月和2013年6月共五起强制猥亵妇女事实，以及2013年6月底一起强奸事实。

认定汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年，犯强制猥亵妇女罪，判处他有期徒刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。

一、为什么汤某涛能够得到惩罚？

这个案件的曝光，是在2021年，而当时已经距离第一次案发超过12年之久，距离最后一次案发也已经8年多了。考虑到性侵案件证据保留的难度，以及诉讼时效的问题，汤某涛在时隔这么久之后还能受到法律的严惩，不得不归功于汤小小的法律意识和证据意识。

首先在证据方面，汤小小早在2011年，还未成年时，就对父亲的诱导语言进行了录音，而且一直妥善保管了十几年，保留了汤某涛的原始犯罪证据。

到了2021年，她又再次通过谈话的方式，让汤某涛自己承认了当年的犯罪行为，使得两份录音之间能够相互印证，让汤某涛的犯罪事实得以固定，不至于因为时过境迁，导致法院无法还原事情经过。

其次，在法律方面，根据《刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年……”

这个案件里，汤某涛涉嫌两个犯罪，一个是强制猥亵罪，一个是强奸罪。

其中，普通的强制猥亵罪最高刑为五年有期徒刑，普通的强奸罪最高刑为十年，也就是说，对于强制猥亵罪的追诉期为十年，强奸罪的追诉期为十五年。

这个案件里，女孩报警时距离强奸发生虽然过去8年多了，但还在追诉期里，所以她报警还算及时，如果再过几年，可能报警也没办法追究汤某涛的刑事责任了。

不过，有人可能会注意到，汤某涛的前几次强制猥亵行为在女孩报警时，已经过了十二年了，超过了强制猥亵罪的10年追诉期。

那么，法院为什么还对汤某涛的这几次犯罪行为进行了处理呢？

这是因为，《刑法》还规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”汤某涛的后几次犯罪行为，都发生在第一次犯罪行为发生后的十年内。

所以，对汤某涛前几次的强制猥亵行为的追诉期，都应当从他最后一次实施强奸行为之时开始计算。从这个角度计算，女孩报警时，汤某涛的强制猥亵行为和强奸行为一样，都没有超过追诉期。

二、汤某涛为什么会被判这么重？

这个案件，之前检察院在对汤某涛提起公诉时，建议量刑是7年。根据刑事诉讼法的规定，如果没有特殊情况，法院一般应当接受检察院的量刑建议。

但事实上，法院一审判决是12年零6个月，远远超过了检察院当初的量刑建议。这是为什么呢？

这是因为，当初在检察院审查起诉时，汤某涛是认罪认罚。但是在法院一审开庭时，汤某涛却否认犯罪事实。

这样的话，汤某涛就不属于认罪认罚了，检察院当庭撤回了之前的量刑建议，建议对他从重处罚。因此，汤某涛已经不符合认罪认罚量刑从宽的情形。

在此情况下，一审法院按照汤某涛的犯罪情形，对他进行数罪并罚，做出这样的量刑应当是适合的。

当然，这个判决现在还只是一审，汤某涛有权提起上诉。如果他上诉的话，最终结果如何，还是要看二审的终审判决。