原标题：研究发现黑洞在吞噬小恒星时隔多年后，以50%的光速发生黑洞喷流

据智慧科技迷报道，2018年的10月，一颗距离地球约6.65亿光年的一颗小恒星，由于距离一个黑洞太近而被撕成碎片，并被黑洞吞噬，随后陷入了平静。然而，三年后，同一个黑洞再次照亮了天空，这件事却让天文学家有点吃惊，因为它当时没有吞噬任何新的东西。近日，由美国哈佛·史密松森天体物理中心领导的一个研究小组得出结论，这个黑洞在吞噬小恒星时隔多年后，正在以一半的光速喷射出一些物质，犹如人吃完饭后会打嗝一样。相关研究已经发表在近期的《科学》杂志上。

在重新审视过去几年发生的黑洞侵袭恒星事件时，该研究团队发现了这次不寻常的喷发。来自美国甚大天线阵数据显示，在吞噬一颗小行星后该黑洞沉寂了三年，并在2021年6月又开始活跃。通常，当一颗恒星接近黑洞时，引力使得恒星变形并围绕黑洞旋转加热，最终产生能够在数百万光年外看到的闪光。在这个过程中，黑洞并不吞噬所有东西，也会有物体被偶尔甩出，但通常时发生迅速，并不是在几年之后，而这次的情况却比较特殊。科学家称，这是他们首次观察到黑洞的这一情况，接下来还会继续研究其是否存在规律性。

更多报道

神秘“休眠黑洞”，距地球仅16万光年

图中是艺术家描绘的VFTS 243双星体系统。它位于大麦哲伦星系中的狼蛛星云，这颗伴星是一颗炽热蓝色恒星，质量是太阳25倍，“休眠黑洞”的质量至少是太阳质量9倍以上。

新浪科技讯北京时间7月20日上午消息，据国外媒体报道，目前，天文学家在距离地球16万光年的区域发现一个“休眠黑洞”，其质量至少是太阳的9倍，它环绕一颗恒星运行。

一支被称为“黑洞警察”的研究团队通过搜索剑鱼座狼蛛星云大约1000颗恒星，最终确认了该发现，他们指出，这是在银河系外探测到的第一个“恒星质量”休眠黑洞，恒星质量黑洞是当较大质量恒星到达生命尽头，并在自身引力下坍缩时形成的。如果黑洞不积极地吞噬物质，就会被描述为“休眠黑洞”，该状态下它不释放任何光或者其他辐射。

该发现被比作是“大海捞针”，众所周知，休眠黑洞很难被探测到，因为它不与周围环境相互作用。研究报告合著作者、比利时鲁汶大学巴勃罗·玛查特(Pablo Marchant)博士称，这太不可思议了，我们几乎不知道任何休眠黑洞，因为天文学家普遍认为黑洞处于休眠状态。

最新发现的黑洞位于大麦哲伦星系，它是银河系的伴星系，天文学家认为，在银河系和大麦哲伦星系中存在着数千个恒星质量等级的黑洞，这些黑洞比距离地球2.7万光年、为银河系提供动力的超大质量黑洞人马座A*小许多。

欧洲南方天文台VLT巡天望远镜成像狼蛛星云及其周围环境，呈现了星团、发光气体云和超新星爆炸的零散残骸。

最新发现的休眠黑洞是“双星体”的一部分，它有一个发光伴星，它们在一个被称为“VFTS 243”的系统中环绕对方旋转。研究报告合著作者、欧洲南方天文台朱莉娅·鲍登斯滕恩(Julia Bodensteiner)博士说：“两年多来，我们一直在寻找这样的黑洞-双星系统，当我听到发现VFTS 243系统时非常兴奋，就我看来，这是迄今为止报道最具说服力的候选者。”

据悉，天文学家基于欧洲南方天文台甚大望远镜(VLT)的6年勘测数据，才正式识别出VFTS 243系统，甚大望远镜的纤维大型阵列多元素摄谱扫描仪(FLAMES)能够同时观测100多个天体目标，此前具有恒星质量黑洞的双星体是通过吸积盘释放明亮X射线来确定。

图中背景是可见光和红外巡天望远镜(VISTA)拍摄的大麦哲伦星系，标记了VFTS 243所在位置，该图中恒星、黑洞和轨道大小均不成比例。

发光吸积盘是由活恒星大气中的气体形成的，这些气体流向并环绕黑洞。然而，美国宇航局“钱德拉”X射线望远镜观测结果显示，VFTS 243系统在X射线下很微弱。这项最新研究报告发表在近期出版的《自然天文学》杂志上，同时揭晓了黑洞如何形成于垂死恒星内核区域。

产生VFTS 243系统的恒星似乎已经完全坍塌，没有残留任何强大超新星爆炸的痕迹，该研究报告第一作者、阿姆斯特丹大学托默·谢纳尔(Tomer Shenar)博士解释称，这种“直接崩溃”的证据直到最近才发现，但我们的研究提供了最直接勘测的迹象之一。

此前具有恒星质量黑洞的双星体系统是通过吸积盘释放明亮X射线来确定。发光吸积盘是由活恒星大气中的气体形成的，这些气体流向并环绕黑洞。

这对于揭晓宇宙中黑洞合并的起源具有重要意义，尽管该国际研究团队拥有“黑洞警察”的绰号，但团队积极鼓励其他研究机构对该发现进行审核。谢纳尔说：“作为一名近年来揭露潜在黑洞‘真实身份’的研究员，我对该发现仍持怀疑态度，这是我们研究团队首次报道发现一个黑洞，而不是排除其‘黑洞身份’。”

美国哈佛大学卡里姆·埃尔-巴德里(Kareem El-Badry)博士曾披露过某些黑洞发现的真伪性，他也被人们称为“黑洞毁灭者”，他说：“当谢纳尔让我再次审核该项发现时，我产生了怀疑，但尽管如此我仍找不到合理解释说明不涉及黑洞的数据，当然，我希望该领域的其他研究人员仔细研究我们的分析报告，并试图创造出替代模型，这是一个非常令人兴奋的发现！”