最高检谈昆山反杀案:法不能向不法让步鼓励公民见义勇为

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2022-10-19 13:50:45 上游新闻

原标题：二十大记者招待会丨最高检谈昆山反杀案：法不能向不法让步

北京10月19日电，最高人民检察院党组副书记、分管日常工作的副检察长童建明今天在党的二十大记者招待会上说，检察机关办理了昆山反杀案等一批正当防卫有影响性案件，向社会彰显“法不能向不法让步”的理念，鼓励公民见义勇为，弘扬社会正气。

2013年至今，检察机关还对认为确有错误的刑事、民事、行政裁判提出抗诉11.9万件。

中央政法委副秘书长訚柏，最高法院党组副书记、分管日常工作的副院长、一级大法官贺荣，最高检察院党组副书记、分管日常工作的副检察长、一级大检察官童建明，公安部党委委员、副部长，移民局党组书记、局长许甘露，司法部党组成员、副部长左力围绕“坚持以习近平法治思想为指引努力建设更高水平的法治中国”主题与记者交流。

江苏昆山反杀案曾引发热议

昆山反杀案是发生在江苏省昆山市震川路的一起刑事案件，因该案件涉及正当防卫界限的界定，经网络发酵后，掀起全社会对正当防卫的关注。

2018年12月，中华人民共和国最高人民检察院印发了第十二批指导性案例，“昆山反杀案”被选入其中。

最高检认为该案的指导意义在于：刑法作出特殊防卫的规定，目的在于进一步体现“法不能向不法让步”的秩序理念，同时肯定防卫人以对等或超过的强度予以反击，即使造成不法侵害人伤亡，也不必顾虑可能成立防卫过当因而构成犯罪的问题。

司法实践中,如果面对不法侵害人“行凶”性质的侵害行为，仍对防卫人限制过苛，不仅有违立法本意，也难以取得制止犯罪、保护公民人身权利不受侵害的效果。

正当防卫在理论和实践上都相对比较模糊。

是正当防卫？防卫过当？还是绝对正当防卫？执法司法机关在实践中判定一直有争议。

在这个背景下，检察机关发布的包括“昆山反杀案”在内的四个正当防卫或防卫过当的指导性案例都极具指导性和实践性，给出了正当防卫一个相对具体的标准。

更深一步讲，它极好地契合了社会主义核心价值观。社会主义核心价值观要贯穿到立法司法当中，这些指导性案例从社会主义核心价值观中去考量什么是正当防卫，什么是正义行为，让善意的行为得到法律保护，恶意的行为受到法律制裁，这就是社会主义核心价值观的内核所在。

案情回顾

2018年8月27日21时30分许，于海明骑自行车在江苏省昆山市震川路正常行驶，刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道，与于海明险些碰擦。

刘某的一名同车人员下车与于海明争执,经同行人员劝解返回时,刘某突然下车,上前推搡、踢打于海明。