大旱之后必有大震?可信吗?“旱震”理论曾多次应验(6)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2022-08-26 13:45:48

“旱震理论”虚报率有多高？

根据该理论提出者自己的统计，大地震前3年半内有大旱的比例是96.6%，可谓是“大震前必有大旱”。

《中国旱震关系研究》截图

但如果把统计时间拉长，结果就没那么“准了”。根据我们的统计，从1900年至2013年，中国大陆共发生过142次6级及以上的大地震，而这其中，大震之前1至4年（因大旱数据未精确到月，我们在统计中把理论中的3年半放宽到4年）为旱区的情况有79次，仅占一半出头。

而之所以还会有这56%的占比，也离不开前文提到的足够大的时空范围。一把巨大而刻度稀疏的尺子，你能指望它有多精确呢？

至于反过来，

大旱后会有大震的概率就更低了

。我们统计了同上的114年间，大陆地区的1297次大旱（不同地点、不同年份发生的大旱计为1次），1至3年后发生大地震的，共有38次，占比不到3%。

不过如果要说以上的统计还有什么可以商榷的，那就是地震的中心不一定是大旱的中心。所以这次我们画一个更大的圆。

这么一个面积达100多万平方公里的圆，超过中国领土面积的十分之一，统计结果依然是：1297次大旱，1至3年后发生大震的次数是119次，仅占9%。

地震可以被预测吗？

除了“旱震理论”，民间还流传着许多地震发生的前兆，比如“地震云”“雾霾预示地震”。但专家对此表示，首先要有充分的事实证明二者间内在关联性的存在，其次要能找出合理的物理理论论证二者的关联。只有符合这两个条件，才能证明这些现象与地震确实存在关联。

因为数据能对得上，不代表因果关系就成立。

举一个极端的例子：齐齐哈尔发生旱灾的那几年，当地人上网搜“老虎”的频次异常高。按照“旱震理论”的逻辑，这里或许隐藏着一个“大旱老虎理论”：大旱发生之后，齐齐哈尔人就会陷入对老虎的痴迷之中。

同样地，还有“干旱螃蟹理论”：邯郸人在发生大旱的时候，特别关心螃蟹过得怎么样。

至少到目前为止，科学家们还没有监测到任何大地震发生前似乎必定会有的信号。

而目前人类能做到的，只有在地震发生之后，向地震横波尚未到达的可能受灾区域，提前数秒至几十秒发出警报信息。

(责任编辑：周晶晶 CN032)

关闭

今日热点