原标题：《谭谈交通》全网下架，成都电视台声明：不存在“索赔千万”

近日，前《谭谈交通》节目主持人谭乔在网上发布的《〈谭谈交通〉全网下架》视频，引发网络热议。

受成都市广播电视台委托，四川君盛律师事务所杨志男、贺鹏飞律师，就《谭谈交通》节目著作权等相关事宜，特发布公开声明如下：

一、根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，成都市广播电视台为《谭谈交通》节目的著作权人。

2005年3月起，在成都市公安局交通管理局的指导下，成都市广播电视台都市生活频道策划、编导、制作并播出《谭谈交通》节目，该节目由成都市公安局交通管理局指派时任交警的谭乔进行现场主持。

节目于2018年5月停止更新，谭乔于2021年8月辞去公职。

二、成都市广播电视台有权对网络上未经许可发布《谭谈交通》相关视频的行为进行依法维权。

相关维权工作授权给成都游术文化传播有限公司。

三、成都游术文化传播有限公司开展的维权工作，仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况，所有维权行为，均依照相关法律法规开展。

特此声明！

《谭谈交通》谭乔回应版权纠纷：版权仍存在争议

曾火爆全网的《谭谈交通》主创谭乔非常担忧，他可能因为这档节目视频被卷入一场版权诉讼，赔偿金额也可能会让他无力承受。

近日，有第三方公司以《谭谈交通》版权方的身份，对部分平台发起了索赔投诉。

“目前，我了解到有一些二次创作平台收到侵权诉讼，甚至部分在7月中旬就要应诉。他们在跟对方积极协商，尝试能不能通过赔钱了事的方式解决。”7月11日，谭乔接受时代周报记者采访表示，目前，他本人还没收到关于《谭谈交通》侵权的正式法律诉讼。

“但（这个诉讼）什么时候到我身上，只是一个时间的问题。”谭乔表示。

“节目播出十几年来，相关视频在网络上被大家无偿观看和二创传播，（如果真要赔偿）我最后可能要赔得裤子都没了。”7月10日，谭乔在社交平台上发布视频透露，自己账号有关《谭谈交通》的栏目视频被下线，还可能面临千万级别的赔偿。

在谭乔看来，目前节目版权归属何方仍存在争议，就有第三方公司以所谓享有独家著作权的权利，对《谭谈交通》进行全网下架。“没有一个权威机构认定的情况下，把一个还尚有争议的版权归属问题拿来对全网进行维权，这是不是太草率了？”谭乔向时代周报记者表示。

版权问题涉及多方

公开资料显示，2005年上线的《谭谈交通》是成都本土交通警示类节目，曾在成都广播电视台旗下《红绿灯》节目播出，开播时间长达13年。

其中，曾以交警身份主持《谭谈交通》的谭乔，凭借贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点，近年来被网友挖掘出不少旧作，迅速“出圈”火遍全网。

有关《谭谈交通》的版权问题，涉及多方。

据谭乔透露，投诉《谭谈交通》侵权的公司名为成都游术文化传播有限公司（下称“游术文化”）。

而据上游新闻报道，有知情人提供了一份成都广播电视台与游术文化签署的版权声明，其中写明，成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及许可第三方进行分销等权利转授给游术文化，授权时间为2021年9月—2026年9月。

但该份授权书并无落款日期。

7月11日，海南天皓律师事务所律师颜绅接受时代周报记者采访表示，假定双方目前所述信息皆为真实，谭乔负责视频的出镜拍摄等全部前期制作工作，直接交付成品供电视台播放，且他本人未与成都市广播电视台签订任何合同，那么，成都市广播电视台授权给游术文化《谭谈交通》的全部著作权，本身即存在争议。

“即成都市广播电视台是否享有完整的著作权，尤其是是否享有《著作权法》第十一条、十二条规定的广播权和信息网络传播权，存在争议。”颜绅表示。

颜绅进一步指出，本次争端还有一方不可忽略的主体——成都市公安局交通管理局。

“根据百科信息显示，谭乔是成都市公安局交通管理局宣传处的交警，关于成都市公安局交通管理局是否与成都市广播电视台有所合作？以及合同现阶段情况，外界还不得而知，还要根据《著作权法》对于职务作品的认定做进一步确认。”颜绅对时代周报记者说道。

多重争议点

《谭谈交通》版权是否清晰，成为事件主要焦点。

“《谭谈交通》是从2005年开始，由我本人参与原创拍摄，是十几年来一直无偿公益普法的视频，在网络上受到了无数朋友的喜爱和传播。”谭乔坦言，《谭谈交通》初衷是为了更好的普法宣传，所以无论作为唯一的创作者，还是视频的记录方都没有主张关于版权的问题。

“《谭谈交通》的视频，没有任何剧本表演和编排，都是我自己一个词一个词，自然地交谈交流，完全的口述作品。”谭乔向时代周报记者说道。

在颜绅看来，本次事件中，关于版权判定主要争议还是《谭谈交通》的作品当中，谭乔是该节目的参与人员还是著作权人的身份确认。

如果将谭乔只认定为节目参与人员，那么《谭谈交通》的著作权将属于成都市广播电视台，其授权成都游术公司的行为并无不当，但其应就前期谭乔警官参与制作的节目给予一定的劳务报酬。

针对劳务报酬，谭乔表示，拍摄《谭谈交通》期间，他既没有签署任何合同，也没有拿过劳务报酬，成都广播电视台曾提供过一些餐饮及加油费的补贴。

“如果这些补贴就是所谓的报酬，那实在说不过去。”谭乔表示。

时代周报记者留意到，在上游新闻曝光的授权书中，游术文化与成都广播电视台签署的授权合同中， 除了《谭谈交通》著作财产权，还包括复制权、发行权、出租权、展览权、改编权、摄制权等，协议中还特别注明了包含赔偿权。

谭乔表示，作为唯一的视频作者，自己在没有得到任何机构、个人提前进行沟通或交流的情况下，就有可能要面临巨额的赔偿。

成都广播电视台内部人士告诉上游新闻，成都广播电视台对于《谭谈交通》的权利没有进行任何主张。“但并不代表着电视台方面对于著作权的放弃，谭乔个人通过侵权的行为长期以来获取了大量的利益，这是公认的，并不代表着任何个人可以随便侵权。”

随着热度持续攀升，“谭谈交通全面下架”“谭乔自曝或面临牢狱之灾”成为热搜话题。

截至7月 11日，在微博上相关话题累计达7亿阅读量。

值得注意的是，天眼查App显示，游术文化成立于2018年3月，注册资本50万人民币。

2021年年报信息显示，该公司参保人数为0。

立案信息及开庭公告显示，今年4月以来，该公司多次起诉多家互联网公司，被告包括抖音、快手、B站、百度、搜狐、优酷、小红书、华为、咪咕等。

其中，起诉B站就达31次。

7月11日，时代周报记者多次联系成都广播电视台、游术文化，均未接通电话。