好多人说我写东西太romantic,我想我应该就此打住,然后写点"檄文"。在上周对此事的处理中,我有几点疑惑,希望学校予以解答:
(一)一周以来,一再地采取"招安"和"怀柔"策略,从涉事老师亲友到体教部老师,从体教部党政领导到我最亲近最信任的学院老师,学校是否真正想"秉公严肃处理",或是想"把这件事压下来"、"当这件事没发生过"?
(二)学校领导从何时起对此事有所了解?上周至今,具体做了哪些调查工作?学校领导或者说"专门小组"为何没有直接联系我这个当事人?
(三)学校真的认为"当这件事没发生过",就能真正做到"至少上外的女生是可以永远保护到的",并对类似事件涉事女生伤害最小吗?
(四)依照教育部和学校的规定处分,这样简单直白的诉求,就是在为学校抹黑吗?
(五)我注意到《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》中的第四条写的是"对师德失范行为的处理,应坚持公平公正、教育与惩处相结合的原则,做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理适当、程序合法、手续完备。"而《上外委【2019】32号上海外国语大学教职工师德失范行为处理办法》中的第六条写的是"对师德失范行为的处理,应坚持公平公正、教育与惩处相结合的原则,执行回避制度与保密原则,做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理适当、程序合法、手续完备。" 文件中的 " 执行回避制度和保密原则 " 具体是指什么?回避谁又对哪些东西进行保密?是否等同于把事情压下来?
(六)体教部老师以部门名义进行私下沟通时提到,严肃处理后可能会影响我的政审和毕业事项,那么请问究竟哪些情况会影响学生的政审?包括我在这次事件中合理维权的情况吗?
@西南大学3月1日就该校美术学院教师何某涉嫌猥亵一事进行回应:2月26日,学校关注到网上有反映美术学院教师何某涉嫌猥亵的相关博文。
2022-03-01 13:50:34西南大学通报“美术学院教师涉嫌猥亵”今日,南开大学发布通告,公布对此前多名教师被实名举报一事的处理情况。
2022-05-13 18:24:43南开3名教师被举报据@上海外国语大学:2022年6月12日中午,一学生在图书馆自习时,咖啡杯被学生尹某某投放异物。当天下午,涉事学生已被公安机关带走调查。
2022-06-13 08:54:37上外学生咖啡杯被投放异物