别让过度围观打翻“拉面哥”的面摊

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2021-02-28 15:19:03 新京报

别让过度围观打翻“拉面哥”的面摊

文|马小龙

山东“拉面哥”火了！

事情缘起于一段短视频。视频中，一位皮肤黝黑的男子在农村大集上卖拉面，有拍摄者问面多少钱，其回应称“3元一碗，10余年来未曾涨过价”。因为他觉得农村人“都是出大力的，赚钱不容易”，不好意思涨价。

憨厚的外表以及实惠的拉面价格，让这名摊主走红，被网友冠以“拉面哥”之名。

普通人身上的闪光点被打捞，被放置于公众视野中传播，这对其本人良好的德性无疑是一种嘉许。但随着“拉面哥”越来越火，对他的围观很快“变了味”。

“拉面哥”火了后，很多人专门跑到当地，去和“拉面哥”合影、拍摄短视频素材。所以，现在“拉面哥”面摊前的画风是：一帮人架起长枪短炮，对他进行疯狂拍摄、直播。其中不乏一些纯粹为了博流量的短视频博主。

更有甚者，一些人最近成天堵在其家门口拍摄，严重干扰到了“拉面哥”的正常生活。

“拉面哥”曾在当地媒体上呼吁网友不要在村里聚集围堵，并称村子目前已经“瘫痪”，家门口也被围堵得水泄不通，自己的压力大得实在承受不了了。

在扁平化的互联网传播环境中，每一个平凡的个体随时都有可能因为一件“小事”而引发广泛的关注。平凡的人被关注，或许是因为其身上有着吸引围观公众目光的闪光点，这些闪光点确实值得我们去珍视、去旌扬。

别让过度围观打翻“拉面哥”的面摊

▲拉面哥视频截图。

但要注意的是，当一个普通人的日常行为被突然间放大，当他的一举一动都受到广泛的关注，当过度的围观侵扰到他的生活，甚至一些人刻意利用其身上的流量去谋利时，我们或许就应该去反思这种不正常的围观。

那些把面摊堵得水泄不通、堵着人家家门不走的网络主播，真的是为了关心“拉面哥”吗，或许真的只是出于猎奇？显然不是。

他们看中的是“拉面哥”身上所带的流量。“拉面哥”在他们的围观中，不过是一个被消费、被猎取的流量工具，这些网络主播们看似是在关心他，不过是在利用他，无底线营销展露无疑。

对于普通人而言，过度无序的围观有时候不仅不会给其生活带来改善，反而会带来无尽的苦恼。围观可以，但应秉持必要的边界，尤其是不要打扰到本人生活以及公共秩序。这是围观的基本原则。以此来看，这场围观正在变成一场闹剧。

这样的事情并非没有先例。此前，“大衣哥”朱之文的经历就是一个典型的例子，过度的围观为他的生活带来了诸多侵扰。

但即便如此，时至今日，朱之文家门口的视频拍摄者依旧众多，我们依旧能在社交平台上看到朱之文“落荒而逃”的场景。

而此次在“拉面哥”身上发生的事情，仿佛是将这样的“闹剧”模板套在他身上，令其无所适从。

“拉面哥”此前在接受媒体采访中说道，自己身体累，休息不好，感觉精神压力很大；其亲属也称，现在打电话他不接，有家不敢回。

显然，目前的过度围观，已经给“拉面哥”带来了巨大的压力。虽然最新消息显示其已回到村庄，但围观者甚众，这与事情最初的走向渐行渐远。

应当明晰的是，当一个普通人及其“日常”突然闯入了舆论的射程，“尊重”依旧是公众最优的选项。当然，对于那些以“拉面哥”为噱头拍短视频、凑热闹的网友，也该正告一声：你们已经干扰了他人的正常生活，请自重。

“拉面哥”在采访中说，“我就是一个普普通通、实实在在的老百姓，不要给我太大的压力。”“距离产生美”并非一句空话，“千里之外”的围观未尝不是一件好事。就此去看，网友不妨放过“拉面哥”，让他重新回归属于他自己的那份“日常”。

□马小龙

(责任编辑：卢书敏 CN069)

关闭

今日热点