老人遭陌生男子爬车后加速行驶获刑，二审开庭“正当防卫”成焦点(5)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2021-02-25 14:59:58 新京报

最终，法院以过失致人死亡罪判处李吉孝有期徒刑二年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告共计人民币11万余元。

老人遭陌生男子爬车后加速行驶获刑，二审开庭“正当防卫”成焦点

李某与妻子侯女士发生争执。监控视频截图

是否正当防卫为最大争议点

李吉孝告诉新京报记者，事前自己并未饮酒，法院在只有证人证言、没有其他证据能够印证的情况下，就认定酒后驾车。一审宣判后，李吉孝提出上诉。在其提供的刑事附带民事上诉状中写道，请求改判自己无罪并驳回被上诉人附带民事诉讼的全部诉讼请求。

上诉状称，李吉孝在面对李某主动对其实施的突然加害行为时，直接触发其避险和正当防卫本能，阻却其作为车辆驾驶人正常拥有的注意义务，应被认定为正当防卫。

李吉孝的辩护人郭辉称，李某的不法侵害存在现实紧迫性，并不是被告人假想的侵害，被告人不停车继续行进的行为，正是在摆脱李某的不法侵害，且被告人的行为没有超出必要限度，符合正当防卫的规定，应认定为正当防卫，不应承担刑事责任。

郭辉表示，过度要求李吉孝在李某行为失控、攀爬其驾驶车辆时停车的做法是不恰当的，也是不人道的。“李某是一位违法者，他因自身原因跑到车流涌动的主干道上，且逼停三辆正常行驶的机动车，其本身违反了《道路交通安全法》等多项法律法规，且对公共安全造成威胁。”

李某作为成年男性，郭辉说监控视频等多项在案证据足以证明其当时行为异常暴躁，具有攻击性。李吉孝则是一位身患多种疾病的年过半百的老人，当时驾驶室的车窗是开着的，“李某的位置恰恰就堵着驾驶室车门，在面对李某的突然袭击，他的选择有限，在无处躲的情况下，难道就苛求他被动等待李某的加害？”

2月24日下午，新京报记者多次致电李某妻子，其电话一直无人接听。2月25日上午9点30分，山东六旬老人李吉孝过失致人死亡一案重审二审在山东省潍坊市中级人民法院开庭审理，李吉孝是否构成正当防卫仍成为最大争议点。

2月25日中午，李吉孝儿子李光告诉新京报记者，此次庭审时长近两个小时，案件并未当庭宣判，父亲李吉孝以及代理律师郭辉以及死者李某的妻子均出席参加。李光表示，法院通知称案件将择日宣判。

新京报记者刘名洋实习生慕宏举

校对王心

(责任编辑：李文静 CN083)

关闭

今日热点