继来自美国参议院的共和党人丽莎·穆尔科斯基呼吁特朗普辞职后，另一名共和党参议员帕特·图米也在电视采访中公开表示同意穆尔科斯基的主张：

（特朗普）总统尽快辞职离开，“这是对我们国家最好的做法”。

“我认为总统已经丧失了再次担任公职的资格，他已经无法当选，而且他也无法像以前那样对共和党施加影响。”

目前，民意调查也已显示了“倒特朗普运动”已初步具备广泛的名义基础。

ABC新闻/益普索公司的最新民调显示：

三分之二的受访者认为上周的骚乱应归咎于特朗普。

根据美国宪法第2条第4款规定，美国总统、副总统及美国所有联邦官员，凡遭到叛国、贿赂或其他重罪轻罪弹劾并最终被判定有罪时，应被免职。

美国众议院是美国唯一有权力提起弹劾的机构。

在众议院435名议员中，只需简单多数的议员赞成弹劾程序，该弹劾案就将移交至参议院进行审理。

在参议院审核过程中，需要有超过三分之二的参议员投票赞成弹劾程序的情况下，才能弹劾总统。

特朗普支持者与精英集团对峙日趋激烈

山雨欲来风满楼，特朗普面临的二次弹劾，其威胁程度不仅对他本人而言是史无前例，即便对美国历史而言也是前所未有。

美国245年的历史中，仅有3名总统遭到过弹劾，分别是1868年时任总统安德鲁·约翰逊、1998年时任总统比尔·克林顿，以及2019年遭到弹劾的现任总统特朗普。

这3名总统最终都无一例外没有真正被弹劾成功，也没有任何一位总统被2两次弹劾。

但尽管“倒特朗普运动”在华盛顿已经初步形成，但这场运动的主导者民主党面对的局面，也绝非是一片坦途。

特朗普成首位遭两次弹劾美总统

1月7日，华盛顿“国会山之变”次日，美国神秘组织“美国民兵联盟”官网，二度发出召集令：

1月16日召集美国8大民兵组织1.5万人，赶赴华盛顿“纠正大选非法结果”、“保护合法总统特朗普和内阁成员安全”

1月10日，美国《世界日报》披露，特朗普部分激进支持者通过网络平台串联，相约1月20日拜登就职典礼当天重返华盛顿：

“我们当中很多人2021年1月19日将旧地重游，带着我们的武器，展现我们支持国家的决心，这个世界永远不能忘记这点！我们人数之庞大，将不是任何军队或警力足以抗衡的。”

“第二回合就是1月20日。这次不会手下留情了。我连协助特朗普连任都已经不在乎了，我在乎的是要开战。”

别无退路的共和党：表面支持“倒特朗普运动”，背地全面设障

美国国会山剧变之后，参议院共和党领袖麦康奈尔出于政治正确，率先严厉斥责了冲击国会山的特朗普支持者。

但是，当众议院的民主党人提出真正的特朗普弹劾案后，这位坚定的资深共和党人，充分运用数十年的议会政治手段，开始了他的“太极之手”：

一、共和党的“议会消磨战”

麦康奈尔通过他的办公室表态，美国参议院因各种客观原因，要到1月19日才能重新召开一次针对弹劾案的实质性会议，最早也得第二天才能正式开始。

“参议院的审核工作要么会在1月20日特朗普任期届满的1小时后开始，要么就是在1月21日特朗普任期届满的25小时后开始。”

这意味着什么？

意味着按照这个时间表，等到特朗普离任后，参议院才能够启动弹劾总统特朗普的程序。

二、共和党将采取“合法对峙”阻止对特朗普的弹劾

美国《华盛顿邮报》拿到了一份麦康奈尔正在参议院散发的关于弹劾川普总统的备忘录，这份备忘录上的具体程序，显示了麦康奈尔和他所代表的共和党真实的“程序意图”：

“这将需要所有100名参议员的同意，才能在1月19日之前预定好的备考会议上开展任何形式的操作，因此，所有100名参议员的同意都是必须的，才能在这些会议期间开始进行任何弹劾条款。”

这又意味着什么？

目前美国参议院总计有100名参议员，其中，共和党议员有52名（新的议会后将降为50名）。

麦康奈尔所展示的程序需要做出这样一个假定：

全部共和党议员，全部投票同意弹劾特朗普。

但这一程序设计，对一个几天前还在国会参众联合会议上，不惜一切也要试图推翻本次选举结果的共和党参议员们来说，连基本可能性都不存在。

民主党：这种紧张、激烈、吊诡的“倒特朗普运动”的终极目的究竟何在？

事情推演至此，一个显而易见的事实已经摆在了桌面上：

特朗普成首位遭两次弹劾美总统

无论民主党如何竭尽全力地推动，弹劾特朗普案也只会在他卸任之后，才能得到一个最终结果，这对眼前的美国政局没有一丝一毫的帮助。

那民主党为何会不顾一切，对看似已无任何实质威胁的特朗普展开“彻底绞杀”？

答案在于美国宪法和法律所规定的后续可能性。

按照现行美国法律，数天后就会卸任的特朗普，4年后就可以再度卷土重来再次竞选总统。而特朗普本人也已经毫不掩饰地表示会这么做。

但是，如果民主党能够对特朗普弹劾成功，且是以“叛国”、“煽动叛乱”等这种联邦重罪弹劾成功，那么根据美国宪法，特朗普将会永远地失去被选举权。

很显然，民主党试图通过“倒特朗普运动”，一劳永逸地解决特朗普未来可能对民主党造成的任何麻烦和威胁。

在历史的演绎之下，民主党罕见获得了一种似乎唾手可得的隐性可能：

“推倒”特朗普一人，等于一定时间内“推倒”共和党。

共和党：为何在特朗普看似已经“毫无价值”的危局之下还会不惜力保？

自美国国会山剧变之后，如今的特朗普表面上已经成为共和党内的“负资产”，任何与他有关联的人和组织，都会遭遇到来自民主党乃至美国社会的“绞杀”。

但是，共和党必须着眼眼前的利益和4年后的利益。

眼前利益：

自大选败选后，特朗普不止一次表达过有脱离共和党的倾向。

然而，凭借着特朗普在共和党选民群体中，业已形成的巨大影响力、动员力甚至是煽动力，一旦特朗普脱离共和党，将会使这个美国百年大党遭遇动摇根基式的巨大破坏。

毕竟，特朗普在此次大选中，获得了7500万张选票，在他的推特上也有8900万粉丝。这些数字不是虚拟财富，而是共和党最为核心的“党产”。

共和党根本无法承受这种地动山摇式的损失。

4年后利益：

假设，特朗普弹劾案最终成功，那么特朗普将会戴上一顶史无前例的帽子：

美国历史上首位被弹劾成功的总统。

同时，美国共和党也会被戴上一顶史无前例的帽子：

美国历史上首个诞生被弹劾成功总统的党派。

选民是有特殊政治记忆的高度敏感群体，任何一位总统所遭遇的罪行，最后都会被延伸至所在党派身上。

短短4年的总统大选间隔，完全不足以消弭选民们的这种特殊政治记忆——一个产生“叛国总统”的党派。

4年后的共和党势必将为选民们的这种特殊政治记忆买单。

特朗普成首位遭两次弹劾美总统