原标题：被房东驱赶，“素媛案”罪犯妻子拒搬家，住同一楼的其他租客都感到不安

据韩国《中央日报》报道，素媛案罪犯赵斗淳12日出狱，住进了妻子在11月中旬租的房子里。

得知租客竟然是赵斗淳一家后，房东最近已经下了逐客令，但赵斗淳的妻子却拒绝搬家，称自己“没地方可去”。

被房东驱赶 素媛案罪犯妻子拒搬家

今年11月，赵斗淳妻子委托熟人，租下一间两居室，66平米，配备客厅、洗手间和厨房，租期两年。

然而，当得知租客竟然是赵斗淳一家后，房东下了逐客令，他说，住在一栋楼的其他租客都感到不安，有些人还要搬家，所以不得不要求赵斗淳妻子另寻住处。

不过，赵斗淳妻子以“没地方可去”为由，拒绝搬走。

附近的房地产中介也表示，租赁合同已经签好了，房东的确没法赶走他们。

出狱当天晚上，赵斗淳打手电筒观察楼下抗议者

赵斗淳12日出狱，此后连续几天，上百名自媒体博主和看热门的群众，聚集在赵斗淳家楼下围观、拍照、叫骂，令附近居民不堪其扰，纷纷报警求助。

被房东驱赶 素媛案罪犯妻子拒搬家

最新消息称，目前，警方已封锁通往赵斗淳家的要道，禁止外人随意进入。

“素媛案”罪犯将被禁止夜间外出7年，还在家中打手电筒观察抗议者

据韩联社最新消息，韩国法院15日作出一项裁定，素媛案罪犯赵斗淳7年内将被禁止夜间外出和饮酒等。

赵斗淳（也被译作赵斗顺）12日出狱回家，截至目前，尚未离开家门一步。

根据裁定，赵斗淳在佩戴电子脚链的7年期间，将被禁止夜间外出（晚9点至次日早6点）、饮酒、出入教育机构以及接近受害人200米以内，此外，赵斗淳还须接受关于防止性侵罪再犯的课程。

素媛案罪犯将被禁止夜间外出7年

赵斗淳现年68岁，2008年，他在京畿道安山市，绑架并性侵一名8岁的小学女生，致其残疾。

但法官判定其“年龄大并且酒后精神不稳”，加上当时韩国刑期上限的法律规定，最后赵斗淳仅被判处12年有期徒刑，引发社会公愤。

延伸阅读：

“素媛案”罪犯打手电筒观察抗议者，意外被直播画面拍下

12月12日，韩国“素媛案”罪犯赵斗淳出狱返回家中，打着手电筒观察楼下人群。

当天上百人堵在赵斗淳家门口围观，其中不乏前来直播的博主，赵斗淳打着手电筒观察楼下时恰好被直播画面拍下，虽然楼下民众大声斥骂他，他仍继续观察。

素媛案罪犯将被禁止夜间外出7年

“素媛”案罪犯遭上百人堵家门，房东已下逐客令

据《韩国经济》14日报道，12日至14日，警方共接到98起赵斗顺住所附近居民打来的“扰民”举报电话，并对8名涉嫌寻衅滋事的嫌疑人做立案调查。

报道称，被立案的大部分是自媒体主播，他们要么彻夜蹲守在赵斗顺家门口、高声破口大骂，要么攀爬煤气管道、试图私闯民宅，要么将其他邻居错认为赵斗顺、对其恶语相向，一些人甚至多次给赵斗顺点外卖（到付），导致附近中餐厅老板求饶称：“拜托大家别再给赵家点外卖了”…… 

而这些视频都以现场直播方式在网上实时公开，导致周边邻居日常生活遭到严重骚扰。

一名不堪其扰的周边居民13日在YouTube上怒斥称：“你们这些人12年前都干嘛去了，现在才出来消费舆论？你们不就是为了涨粉、打赏吗？但别让我们成为受害者”。

报道称，一名从大田市特意赶来“看望赵斗顺”的群众，则与阻挠的巡警发生肢体冲突后，以涉嫌妨碍公务被警方带走。

而12日赵斗顺出狱当日，警方用专车将其送回家的过程中，多名男子曾爬到车顶猛踹并打砸车窗，警方已锁定其中3名嫌疑人，并以破坏公物嫌疑对他们刑事立案。

素媛案罪犯将被禁止夜间外出7年

为防意外，警方目前已在赵斗顺家附近部署100多名警力维护秩序。

据悉，12日出狱回家后，赵斗顺连续3天待在家中，其妻也连续3天闭门不出。

另据韩联社14日报道，赵斗顺住处所辖的社区、妇女会等团体当天向安山檀园警署发去请愿书，要求对赵斗顺住所一带进行特别管控、禁止自媒体主播等外部人士随意进入。

韩国媒体发现，14日上午起，警方已封锁通往赵斗顺住处的要道，对过往车辆和民众进行身份确认后放行。

素媛案罪犯将被禁止夜间外出7年

《中央日报》14日报道，赵斗顺妻子于11月中旬租下目前居住的房子（66平米两居室），租期两年。

据悉，房东近期已下逐客令。房东吐槽称：“住在一栋楼的其他租客都感到不安，有些人还要搬家，所以不得不要求赵斗顺妻子另寻住处”。

“素媛案”原型罪犯出狱引狂欢？逐臭审丑的“网红病”得治！

“素媛案”原型罪犯赵斗淳出狱后，韩国民众怒了，网红却high了。

先有服装设计师大张旗鼓推出印有其头像的连帽衫，紧接着一众视频博主涌到其家门口“现场直播”，或疯狂鸣笛、播放国歌，或半夜按喇叭、大喊“出来道歉”……

据统计，类似视频在YouTube上一度飙升至40多个。

附近居民不堪其扰，多次向警方投诉。

电影《素媛》很多人都不陌生，剧中作恶者将黑手伸向孩童，残忍情节不知是多少人的噩梦。

如今原型罪犯出狱，附近居民的愤怒与焦虑可想而知，但网红博主们却一哄而上，在其家门口各种凹造型狂拍，“追星”般的狂欢令人大跌眼镜。

究其本质，与其说是“呼吁正义”，其实是贩卖愤怒，是如蝇逐臭般无底线蹭热度。

且不说会对附近居民正常生活构成干扰侵犯，更关键的是，喧嚣浮夸的“捆绑营销”，不仅会冲散“保护未成年人”的严肃主题，更会消解人们对“如何避免类似悲剧发生”的深刻反思。

透过这场闹剧，我们也能看到，逐臭审丑正成为一种跨越国界的“网红文化病”。

在YouTube上，有人拍摄虐杀动物过程，有人直播“女友死亡日记”。

更让人无语的是，还有美妆博主在疫情期间推出“新型冠状病毒仿妆”。

审丑大戏一再上演，说到底还是流量至上的扭曲逻辑在作祟。

被房东驱赶 素媛案罪犯妻子拒搬家

正所谓，“注意力就是金钱”，短视频时代的快速到来，更让这一“传播真经”大放异彩。

甭管哪个群体，只要“抖一抖”“播一播”的内容有人买单，分分钟就能“日进斗金”。

而在真金白银的巨大诱惑下，一些人对流量的追逐愈发病态，似乎只要能提高点击率、增加播放量，公序良俗、是非美丑都可以抛诸脑后。

热度是流量，流量是价值，这是网红经济的逻辑。

但也要看到，并非什么热度都可以蹭，什么流量都可以追。

为了火、为了利不断突破底线、败坏三观，则是赤裸裸地“纵恶”，助长整个社会的歪风邪气。

从这个意义上说，对于网红世界里的这种“文化癌变”，我们必须重视起来、警惕起来。

各大视频平台作为流量入口，首先要承担起把关责任，对迎合“恶趣味”的网红该封杀就封杀。

此外，监管力量也应时刻在线，监督倒逼平台守土尽责。

受众也应持有一份理性与清醒，对劣质流量“说不”，让“臭红也是红”的生意经失去生存土壤。

网红兴起并无“原罪”，关键需要向阳向上的打开方式。

以法律与道德筑起“防火墙”，营造一种有生命力的“网红文化”，才能保护社会，保护我们每一个人。