中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

辱母杀人案于欢出狱了:标志性个案激活了正当防卫制度(2)

辱母杀人案于欢出狱了:标志性个案激活了正当防卫制度(2)
2020-11-19 15:33:36 新京报

彼时,如何激活沉睡的正当防卫条款,如何在案件的判决中兼顾道德、法律和人性,成为公众热议的话题。最终,“法不能向不法低头”不仅成为公众的共识,也成为国家最高司法机关一再强调的原则。

于欢案是正当防卫条款在司法实践中的标志性事件。于欢没有被判无罪,但在当时,被认定“防卫过当”已是一大突破,更带动了司法风向的变化。

事实上,翻看近年来的案例可以发现。自于欢案后,从“昆山反杀案”,到丽江“唐雪反杀案”、福州“赵宇见义勇为案”、涞源“王新元反杀案”等,一件件正当防卫案件得到司法认定。

可以说,在一系列个案中,制度和司法实现华丽转身,而这离不开司法与民意良性互动。

今年9月3日,最高法、最高检与公安部发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,规定正当防卫的起因条件、时间条件、意图条件。要求准确界分防卫行为与相互斗殴,防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为,规范防卫过当的认定条件,严格防卫过当的刑罚裁量,明确特殊防卫的具体适用。

这样一来,司法机关在认定正当防卫时,将摆脱之前“裁量过于随意”的不足,定性更加精准,更能体现司法的公正性、合理性,也更契合公众的正义诉求。

严格来说,于欢并不是改变潮水方向的人。但在潮水之中的于欢案,却无意间成了流速的改变者。

于欢出狱了,对他而言,一个小时代终结了。但毫无疑问,由于欢案等典型个案撬动的司法进步,仍无止境,未有尽时。

(责任编辑:卢书敏 CN069)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻