报父仇！9岁男孩追凶17年！(8)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2020-09-17 08:07:42 封面新闻

昭通市人民检察院2020年8月31日出具的《刑事申诉复查决定书》认为，犯罪嫌疑人张某明与受害人王健祥在扭打过程中，用菜刀砍伤王建祥背部致其轻伤，该行为触犯第234条第一款之规定，构成故意伤害罪。但张某明在案发后并未逃跑并被派出所通知到派出所接受询问，此后一直在家致17年后于家中被公安机关传唤。

根据刑法第87条和234条第一款的规定，其故意伤害致人轻伤的最高刑期为有期徒刑3年，追诉期限应为5年，故案发17年后已过追诉期限。且该案也不存在刑法第88条所规定的不受追诉期限限制的情形。根据刑法第15条第一款第二条规定，此类情况不追究刑事责任，已经追究的应当不起诉。

案件卷宗疑似被人为毁灭？

在申诉中，向明钱等人提出，对于张某奇、张某明等人事前合谋共同实施故意杀人犯罪，镇雄县公安局场坝镇派出所时任所长陈三强、副所长吉永青将张某明等参与杀人案人员叫到派出所询问后对这一故意杀人命案没有做出任何处理，没有对逃犯及共同杀人犯进行抓捕和网上通缉，在17年间受害者家属多次反映、递材料等，都没得到任何回应，案件材料被人为毁灭。

《决定书》对此认为，没有证据证明案发后不间断的上访信访。申诉人提出张某奇、张某明等人事前合谋共同实施共同杀人犯罪，在案卷宗没有证据证明。因此，云南省昭通市检察院认为，镇雄县检察院对张某明依法作出不起诉决定，符合法律规定，本院予以维持。

向明钱说，问题的关键在于整个案卷的部分卷宗被人为毁掉了。他说，在整个案卷卷宗中，没有其姐夫和母亲的卷宗，而其父亲的卷宗也只有一小部分，很多都是警方后来重新做的材料。镇雄县公安局相关办案人员以及相关部门的工作人员曾经告诉过他，说卷宗都是后来做的。随后，向明钱的律师拷了卷宗之后也说，整个卷宗被人为毁掉了。如果卷宗在的话就会全部在，不在的话会全部不在，不可能只有一小部分在，且还是不重要的部分在。

首页上一页...5 6 789 全文共 9 页下一页

关闭

报父仇！9岁男孩追凶17年！(8)

相关新闻

今日热点

频道热点