广安中院一审判决,被告人林雪川犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人林雪川赔偿附带民事诉讼原告人黎永兰的父母、女儿经济损失三万四千余元。
上游新闻记者注意到,广安中院一审判决后,林雪川和黎永兰父母、女儿一方均提出了上诉。黎永兰父母、女儿一方认为,应认定林雪川的犯罪行为系故意杀人,从重追究其刑事责任;林雪川一方认为广安中院认定其犯故意伤害罪系定性不当,林雪川无伤害黎永兰的动机和行为,只有情感纠纷引发的推搡和一两次拳打,林雪川的行为只构成过失致人死亡罪,同时应认定其有自首情节,无期徒刑的量刑过重。
▲林雪川。图片翻拍/上游新闻记者胡磊
终审判决维持无期徒刑
2019年12月31日,四川省高院公布了林雪川故意伤害案二审判决书。四川高院驳回了林雪川的上诉,维持了广安中院对林雪川无期徒刑的量刑。
四川高院二审认为,林雪川与被害人黎永兰发生争执后,一路拖拽黎永兰,其间又击打黎永兰头部,致黎永兰严重颅脑损伤死亡,广安中院判决认定林雪川犯故意伤害罪正确。林雪川于案发之初,对黎永兰的亲属称黎永兰的伤是自己摔倒造成,公安机关接到黎永兰亲属报案后,进行了初步调查,确定林雪川有重大犯罪嫌疑,依法传唤林雪川至公安机关后,林雪川才如实供述主要犯罪事实,故不成立自首,只应认定其有坦白情节。广安中院综合考量林雪川的犯罪事实、情节以及社会影响对其判处无期徒刑并无不当。
另一方面,对于黎永兰家属方面提出应认定林雪川的犯罪行为是故意杀人的上诉请求。四川高院认为,针对林雪川犯罪行为的定性和量刑提出的上诉理由,不属于刑事附带民事诉讼的上诉范围,四川高院不予审理。黎永兰家属提出的林雪川应赔偿精神抚慰金,不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。黎永兰家属所提丧葬费、交通食宿费等诉求,符合法律规定,广安中院原判决已依法判赔,所判项目及数额并无不当。
3月28日上午,“同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫”话题迅速登上微博热搜第一,引发广泛关注。据报道,陕西咸阳,丈夫在工作单位殴打妻子时,妻子同事仗义相助,上前制止。
2022-03-28 13:58:55同事制止家暴男致其死被判正当防卫网上舆情反映我校经济学院教师李某涉家暴问题,我校根据调查掌握的事实,依据有关规定,于2022年6月22日对李某作降级处分并调离教师岗位
2022-07-10 11:30:51广西大学通报教师家暴:降级调岗今年年初,甘肃酒泉13个部门开展“婚姻家庭纠纷预防化解暨反家庭暴力专项行动”。为保证专项行动的顺利开展,相关部门共同制定了《专项行动实施方案》。
2022-09-06 14:30:36是否家暴成酒泉干部选拔任用参考依据【#警方回应网传男子拖拽怀孕妻子#:没有家暴,是夫妻间的小矛盾】8月25日,四川内江。资中县球溪镇一男子对怀孕五个月妻子家暴。一路拖行,孩子在旁边哇哇大哭。
2022-08-26 14:20:42警方回应丈夫拖拽怀孕妻子