假卖淫真诈骗，47名男子嫖娼不成反被骗50多万(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2020-07-20 11:36:34 潇湘晨报

2019年8月2日

某梦公司以某苑会所名义开始对外营业。赵某（另案处理）团伙组建的外联团队以张贴有二维码的小广告或添加QQ、微信好友等方式寻找被害人，与被害人聊天过程中以“特色服务、私人订制、美女模特”等隐晦色情词汇或发送色情图片等，向被害人虚构旗下会所有色情服务、性服务等事实来引诱被害人。

外联团队找到被害人后，便与被告人郑某利进行对接，会所安排司机将被害人送到某山庄。被害人到会所后，负责接待的被告人王某、史某林或袁某娥会利用事先准备好的一套详细的诈骗话术，通过一些暗示性的话语，让被害人误以为会所内有性服务，从而缴纳3000元起步的消费款或从数千至数万元的会员费。

随后，由被告人李某凤、王某丹、任某艳等五人负责为被害人提供普通按摩服务，在按摩过程中，技师进一步以暗示性的话术，让被害人以为多交钱能得到性服务等，诱骗被害人充值更多钱款。九名被告人的约定收入均包含被害人缴纳的消费充值款中的提成。

结合全案证据，法院认为：

首先，对于某苑会所是否存在色情服务、性服务的问题，除袁某娥外的八名被告人均当庭予以否认，且无一名被害人曾表示在本案中接受了性服务，故被告人袁某娥及部分辩护人相应辩解、辩护意见无事实依据，法院不予采信。

其次，综合全案证据可见，被告人袁某娥等人，事前以某苑会所存在性服务的挑逗性、引诱性语言、文字吸引被害人前来消费，过程中不提供性服务，而是以更高额度充值才能享受更高档次性服务的话术引诱被害人充值，被害人是基于各被告人虚构的会所存在性服务的事实而处分财物，九名被告人的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。

最后，本案犯罪过程中确实存在某些边缘性色情服务，但上述服务与被害人支付的款项金额及被害人的付款目的不具有对等性，系被告人用以欺骗、引诱被害人的犯罪手段；此外，本案被害人意图嫖娼，该行为确属不法，但不足以否定各被告人的非法占有目的及诈骗行为。

关闭

今日热点