中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

媒体谈操场埋尸案:“黄校长”为什么人身自由未受限?

媒体谈操场埋尸案:“黄校长”为什么人身自由未受限?
2019-06-24 10:32:48 新京报

    原标题:“操场埋尸案”校长被查,消解网友质疑

    ■观察家

    相信接下来随着调查的进一步深入,事实真相一定会浮出水面,相关犯罪嫌疑人也一定会受到法律的严厉制裁。

    新晃一中“操场埋尸案”有了重大进展:湖南省怀化市公安局刑事科学技术研究所经DNA检验鉴定,确认挖出的尸骸为邓世平。新晃县纪委监委已对新晃一中原校长黄炳松立案审查和监察调查,相关多名犯罪嫌疑人也已被抓获。

    而在昨天稍早些时候,上游新闻记者拨打了黄炳松的电话。黄在电话中表示,自己正在买菜,自由并未受限。

    案发以来,“黄校长”的相关信息一直很受关注。6月20日,上游新闻记者从湖南怀化新晃警方证实,前任校长黄炳松已被采取“强制措施”。之后,新晃县委一位主要领导对媒体表示:杜少平是黄炳松的外甥,黄炳松现居深圳,已被监视居住,他是“案件的关键人”,目前不能叫嫌疑人。这个蹊跷的“案件关键人”说法刚出现没多久,“黄校长”就表示自己人身自由未受限。这引起不少网友质疑,黄炳松为什么仍能如此逍遥?且给出“充分”理由:

    首先,《刑事诉讼法》里根本就没有“案件关键人”这个说法。“监视居住”是与刑事拘留、取保候审并列的刑事强制措施,其作为刑事强制措施,适用的对象只能是犯罪嫌疑人。如果“黄校长”不是犯罪嫌疑人,为什么要对他采取“监视居住”的刑事强制措施?如果采取监视居住的措施,那么他肯定就是案件的犯罪嫌疑人,这是基本的法律逻辑。

    而且监视居住,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人不得擅自离开指定的住所的强制措施。新晃县委相关负责人既然称,黄炳松已经被采取了“监视居住”措施,为什么他又能出来买菜?且监视居住主要适用于“患有严重疾病、生活不能自理”“羁押期限届满,案件尚未办结”等情况,那么“黄校长”究竟适用的是哪一条?

    关键词:

    相关报道:

      关闭
       

      新加坡新增2例新冠肺炎确诊病例 累计确诊77例

      20-02-18 07:32:00新加坡新增2例肺炎确诊病例

      重庆新增1例新冠肺炎确诊病例 累计确诊553例

      20-02-18 07:25:57重庆新增1例新冠肺炎确诊病例

      澳门博彩娱乐场20日零时重新开放,外地雇员需取得医生证明

      20-02-18 07:08:28澳门博彩娱乐场20日零时重新开放

      感染人数持续攀升,日本已处于疫情大爆发前夜?

      20-02-18 07:07:41日本 疫情大爆发前夜

      湖北新增新冠肺炎确诊病例1807例 累计59989例

      20-02-18 07:01:11湖北新增新冠肺炎确诊病例1807例

      华尔街日报仍拒处理“中国是亚洲病夫”责任人

      20-02-18 06:59:55华尔街日报 “中国是亚洲病夫”责任人

      越南5省市现禽流感疫情 5.5万只家禽病死或被扑杀

      20-02-18 06:58:14越南5省市现禽流感疫情

      香港新冠肺炎累计确诊病例增至58例

      20-02-18 06:56:10香港新冠肺炎累计确诊病例增至58例

      有期徒刑6个月!河南首例涉疫情防控妨害公务犯罪案宣判

      20-02-18 06:50:45涉疫情防控妨害公务犯罪案宣判

      过度消毒严重污染地下水?专家:还不至于

      20-02-18 06:48:07过度消毒严重污染地下水?

      相关新闻