当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

消费者诉三星Note7爆炸案终审:竟然不用道歉

2019-04-01 14:37:35  凤凰    参与评论()人

原标题:中国消费者诉三星Note 7爆炸案终审:不用道歉 三星没欺诈

今年的Galaxy S10系列手机在国内市场上销量很不错,这让三星输了口气,只是三星重返中国市场的计划依然还很遥远,高端市场个别型号突破依然阻挡不了三星在国内市场上的下滑,份额不足1%让三星这个第一大厂商有点尴尬。三星为何在中国市场上衰落?原因很多,不过2016年Note 7电池爆炸一事对三星影响很大,特别是三星在国内的公关处理上很失败。这件事还牵涉出一个案子,那就是国行Note 7爆炸事件中有位受害者@不老的老回选择起诉三星,这起案件经过一审、二审最终迎来了终审,法院的意见是驳回上诉,维持原判,意味着三星对老回的赔偿只限于烧坏的笔记本,并不存在欺诈消费者的问题,不用道歉,也不支持三倍赔偿。

消费者诉三星Note7爆炸案终审:竟然不用道歉

这件事的起因源于三星在2016年的Note 7电池爆炸中的不同处理方式,海外市场上Note 7出现电池安全问题之后,三星以中国市场上的Note 7使用了不同的电池(国行主要是ATL的电池)为由认定国行版Note 7没有安全问题,三星官方对国内出现的一些Note 7爆炸事件也表示怀疑,隐晦地暗示有些事件有加热的痕迹。

不过三星在第一波危机之后更换了电池也没有阻止Note 7手机出现更多的电池燃烧、爆炸事件,最终三星决定全球范围内召回Note 7手机,中国市场上大约19万部Note 7也被召回了。三星在Note 7事件中针对国内市场的先后两次不同激怒了部分消费者,认为三星歧视国内消费者的人不在少数。

不老的老回就是国内Note 7电池爆炸事件的受害者之一,不过他没有跟其他人一样接受三星的召回,而是一直在跟三星斗争,调解失败之后最终选择法律维权,一同列为被告的除了三星之外还有售货方京东商城。这件事也折腾了两年了,今天上午越秀区人民法院对此案一审判决。

在老回的诉讼请求中,除了要求三倍赔偿手机、赔偿Note 7爆炸导致的苹果Macbook损失之外,还有两个核心诉求,那就是要求法院认定三星在Note 7国内公告中存在欺诈,并要求赔礼道歉,这也是三星及京东方面不能接受的。

在一审判决中,越秀区人民法院支持了老回要求的赔偿笔记本损失,但驳回了其他请求,法院认定三星没有欺诈的故意行为。

一审之后老回不服,继续上诉,此后有了二审,当然结果还是一样的,然后继续上诉,日前广州中级人民法院作出了终审判决,那就是驳回上诉、维持原判。这也意味着在这场法律诉讼中,老回要求的三星为欺诈中国消费者道歉的要求没有得到支持。


(责任编辑:李平书 CN080)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    朝中社:朝鲜实施重大试验

    19-12-08 18:21:59朝鲜实施重大试验

    FBI确认美海军航空站枪击案凶手为沙特人

    19-12-08 17:22:54FBI,航空,枪击,沙特

    印度火灾死伤巨大 起火时工人正在睡觉

    19-12-08 14:57:39印度,火灾,工人

    教育部:目前不宜扩大中央部门直属高校规模

    19-12-08 12:03:16中央直属 直属高校

    相关新闻