当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

2019-02-20 14:11:06  财经网    参与评论()人

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

原标题:教育部回应“古诗改读音”:还未通过审议 应以原读音为准

近日,网上热议“远上寒山石径斜”的“斜”改读“xié”,“一骑红尘妃子笑”中的“骑”改读“qí”,网友质疑改读音破坏传统文化。

19日,教育部有关部门回应称,改后的审音表尚未通过审议,还应以原读音为准。

今天澎湃新闻等媒体对于拼音“被修改”而进行的采访,其实不过是再次证实了《北京晚报》去年就已经说明过的事情:即这些所谓“被修改”的拼音,其实是来自2016年教育部发布的《普通话异读词审音表(修订稿)》,但这只是“修订稿”而不是“定稿”,所以我们字典上的发音,还是之前的发音标准……

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

换言之,整个这个“拼音被修改”的事情,其实就是媒体被营销号给忽悠了,拿着一个被篡改的报道当成了“新闻”发布,还漏看了关键的“异读词审音表尚未最终定稿,目前使用的还是之前发音”的内容。

结果其他媒体同行再去采访核实的时候,却发现他们要核实的内容其实去年的报道就已经写清楚了。

看来这乌龙闹得,确实是有点大了…。。

最后,有网友表示他们查字典发现,一些拼音确实已经修改了,和他们读书时的不一样了。

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

教育部回应改读音:还未通过审议 应以原读音为准

但这其实是因为这些拼音很早很早(比如上世纪80年代)就被修改了,只不过那时候你没注意罢了……

(责任编辑:周晶晶 CN032)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻