今年5月31日，该案曾在西城法院开庭审理。在当时的庭审中，对于起诉，周梅森的代理律师表示，两部作品是两个完全不同的故事，不存在抄袭和剽窃的事实，请求法院驳回李霞的诉讼请求。
12月11日，北京西城法院对此案作出一审判决。
西城法院认为，涉案两部小说在原告主张的破案线索的推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写等五个方面，通过具体对比，在表达上不构成实质性相同或者相似，《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭，李霞关于周梅森、北京某集团侵犯其著作权的主张不能成立。
西城法院一审判决驳回原告李霞的全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。
人民的名义抄袭案 今天（12月11日）下午，腾讯《贵圈》独家获悉，作家李霞诉《人民的名义》编剧周梅森抄袭案一审宣判，北京市西城区法院驳回原告李霞的全部诉讼请求。
