涉事公司不服该行政处罚决定，向海安市政府申请行政复议，海安市政府经审查决定维持该行政处罚决定。该公司不服，认为其所承租的某桥公司已取得环评手续，其公司名为生产型企业，实为贸易型企业，故无需进行环境影响评价，且公司未进行建设、生产，处罚决定缺乏事实和法律依据；同时认为环保局系接噪声举报对其检查，其至今未收到噪音监测报告，程序违法，随后以海安环保局为被告向法院提起行政诉讼，请求撤销处罚决定。
现代快报记者了解到，如皋法院受理后，依法追加海安市政府作为共同被告参加诉讼，对处罚决定和复议决定的合法性一并进行审查。
“海安市人民政府已对环保局作出的处罚决定在程序上、实体上进行了全面的审查，办理行政复议案件程序合法。请求法院依法审查，驳回原告的诉讼请求。我们尊重法律，尊重法院，尊重裁判。”于立忠进行了答辩。现代快报记者了解到，该案将择日作出宣判。
“行政诉讼法及其解释均规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。本案中，海安市政府和海安环保局主要领导均出庭应诉，既是严格依法办案的体现，也能促进行政争议的化解，起到良好的示范作用。”章智敏院长介绍说。
北京日报讯为进一步优化北京营商环境，连日来，市领导继续带队深入走访企业，了解企业发展面临的实际困难，要求各部门落实好“服务包”“服务管家”制度，做好“一对一”服务，为企业创造更好的发展环境
新华社北京11月23日电(记者吴剑锋)中国社科院23日在京发布《企业社会责任蓝皮书(2018)》(以下简称“蓝皮书”)，在2018国企、民企、外企100强社会责任发展指数排名中
