尽管如此，体育报道主要还是以男性为主。
即使有比以往任何时候都更多的女性，因擅长体育而成为家喻户晓的名字，而且参加比赛的女选手也比往年多得多，但女性并没有得到与男性同等的报道规模。调查显示，只有7%的体育媒体报道是针对女选手的，而只有4%的网络报道内容是女选手。此外，据BBC报道，女选手受到的宣传远低于她们的男性同仁，这也是为何小威是收入最高的100名运动员中唯一的女性的原因。另外，就像被球王贝利本人称为“穿裙子的贝利”的巴西女足明星玛塔一样，她一直都在努力寻找面向女性开放的球队。尽管她曾带领几支球队夺得过冠军，并因其出色的步法而受到全世界的敬佩，但她最终还是不得不主动降薪来谋得球队中的一席之地。
差距有着不幸的根源
玛塔的故事表明，她为女性选手开创了一个新时代，因为里约热内卢早在1979年就颁布法令禁止妇女从事“被认为与女性天性不相容的体育运动”。过时法律的终结可能会使“女足”合法化，但那经过了很多年，而且可以说是世界上最有才华的运动员（男性或女性）才开始改变了看法。即使在今天，世界各地仍上演着类似的场景。
我们可能会认为这种态度已经变淡，但遗憾的是，那并没有——甚至在英国都没有。
Insure 4 Sports的调查其实并不是关于有多少女性从事体育运动；它主要是就态度而言的。被调查者留下的令人不快的评论包括“我认为体育大多数是针对男性的”（一位女性受访者说）到“拥有女性评论员、更不用球员真是够糟糕的了”（一位男性受访者说）。事实上，人们攻击着一切——从女性选手的着装到她们的技术水平。近1/4的受访者说，女性低人一等，而差不多相同的人说，女性缺乏娱乐性。超过35%的人说，他们只是更喜欢看男运动员。这怎么可能让我们拥有像迪娜-阿舍尔-史密斯（Dina Asher-Smith，女子100米名将）和恩-阿卢科（女足球员）这样有才华的、能激励下一代女性巨星的选手呢？
