当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

欠中国钱不想还,还有多少国家要学汤加?

2018-08-22 16:24:46  环球时报    参与评论()人

不过,现实层面要复杂得多。

确实有的国家,借钱解燃眉之急,缺乏规划,使用效率低,再加上腐败,逐渐就形成了严重的债务问题。也不排除有的国家当事人,当初借的时候就没想着还,先把钱借到手,还那也是后来人的任务了。还有一些中小国家,利用在国际组织中的投票权,找大国换取经济利益。

国与国的关系,还原到最后,还是人与人的关系。人的自私想法、还有一些灰色心态和算计,在国与国的交往中,同样是常见的。而小国的行为逻辑,和大国有不小的差异。

就汤加而言,它有没有吃大户的心理呢?

我认为多少是有的,而且不止汤加有。对中国抱不切实际期待的国家,有不少。且数量还在增加。

大国必须对外援助,这是国际社会的通行做法,也是大国的一种责任。好比一个人到了大城市工作,隔三差五接济老家的穷亲戚一点,有的送,有的借,借久了他还不起你不要了也是有的。

但这种事,一不能违背原则;二要考虑经贸合作的潜在收益。

自1995年起,中国开始以对外优惠贷款的形式提供外援,宽限期一般是20年。这意味着将有更多的国家进入还款期,也可能因此进入问题爆发期。

和美国、日本相比,中国的外援额度不大。但在国内外遇到的问题更多。不少发展中国家觉得中国已经很富了,应该更大方一些。国人却觉得中国还很穷,应该把钱都花在国内民生上,对外援的必要性认识不足。

欠中国钱不想还,还有多少国家要学汤加?

确实,国内普通老百姓的日子过得都不轻松。担心中国成为别国的ATM机,虽然是出于对外援的了解不够,但情有可原。这种情况下,外援工作尤其需要对内透明,及时解疑释惑。要让老百姓知道,每一笔援助都是必要的,值得的。一个大国不能独善其身,必须兼济天下的道理,需要反复讲,需要用更多鲜活的案例来说明。

比如,一说到债务问题,国内外最常举的例子是委内瑞拉欠中国的钱。但据刀哥了解,这笔债,其实还得已经差不多了。以委内瑞拉当前如此恶劣的处境,这是相当不易的。这个例子可以再讲讲。

对其他发展中兄弟,要让它们更全面地了解中国的发展成绩,以及不足和难处,了解中国也还是一个发展中国家。如果只把光鲜的一面展示给外界,既得不到国内民众的支持,也增加对外交往的障碍。

不过,哪位兄弟要真是有难以克服的实际困难,咱也应该在原则范围内变通一下,帮助他度过难关。债务危机,在国际社会中也是比较常见的。如著名的欧债危机,也是在各相关国之间无数轮博弈中,才得以缓解。


具体到中国涉及的债务问题,如果只是债务国和债权国之间的事,那问题就简单得多。

但还有一个过度热心的第三者。现在,比债务问题本身更可恶,也更危险的,是西方舆论对中国外援处心积虑的妖魔化。

从去年起,西方舆论频繁提及一个词——“债权帝国主义”。在西方强势话语权之下,中国从一个帝国主义的受害者,变成“新时代的帝国主义”。它的逻辑是:1,中国的外援非但无益,反而有害;2,中国通过借钱,控制了债务国;3,应该拒绝中国的外援。

欠中国钱不想还,还有多少国家要学汤加?

顺着西方的抹黑逻辑推导,那欠中国的钱也是不应该还的。

对汤加的事,澳大利亚广播公司刊发了挺长的报道,其中的措辞很有意思,从中可以看出西方舆论的手法。

比如对汤加首相态度的转变,文章形容为“绝对突然”“惊人的撤退”,并暗示是“中国抱怨或者威胁的结果”。文章还引述澳大利亚国际发展与太平洋事务部长菲耶拉万蒂-威尔斯的话,对汤加首相的免除债务要求表达支持。

文章就差直接说,“赖账有理”了,明确鼓励太平洋岛国一起赖账。澳媒的节操可见一斑。

中国现在每年的对外援助大概200亿人民币左右。普遍采取授人以鱼不如授人以渔的原则,已从过去单纯给钱给物资设备,转变为大量开展教育培训和能力建设项目,帮助发展中国家改善基础设施和教育医疗条件。

应当说,这样的一种援助规模,既体现了中国的国际大国责任,也在中国所能承受的范围之内,与中国国内的发展需求并没有冲突。

当前面临的问题主要是:

第一,越来越多的国家陷入债务危机,它们的偿债能力和意愿都在下滑;

第二,西方舆论发动了对中国外援大规模的抹黑、妖魔化,其产生的潜在影响越来越突出;

第三,国内民众对外援的理解和支持有限,非议却越来越多。

在这三个问题中,第二个问题是第一个和第三个问题的催化剂,让其更加复杂,更难以化解。西方舆论正在加足马力,撺掇出现第二个汤加,对中国的外交制造麻烦。

考验咱外交智慧和技巧的时刻到了。

(责任编辑:卢书敏 CN069)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻