当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

孙杨回应风波:不会影响我 媒体:孙杨应按合同穿领奖服

2018-08-22 10:33:52  新浪体育    参与评论()人

要做到孙杨这个份上,体坛历史往前数可能还真找不到可以匹敌的例子。

运动员个人赞助商和团队赞助商不同是很普遍的情况,例如C罗个人签的是耐克,但皇马签的阿迪达斯,梅西又是个人签的阿迪,但巴萨签的是耐克。

可这不是什么处理不了的问题,体育世界商业体系这么多年了早就有很成熟的规范,说白了就一句话:按合同办事。

足球领域的行规是球衣训练服一定是要随球队的,但是球鞋一般留给球员自己决定;中国体育代表团的规矩则是领奖出场要跟大部队穿安踏,但是比赛的时候泳帽泳裤可以穿自己的,这是两家的合同都规定好划分好的,照章办事就没有人会犯难。

但是不可否认,哪怕条款再清晰,商家心里也总是有自己的小九九,经常会通过经纪人或明或暗地“提示”运动员。

比如说,能不能在本来不允许露出自家商标的时候,“不小心”露出一下?又比如说,能不能在本来应该露出竞争对手商标的时候,“不小心”又把它盖住?大牌运动员真要玩擦边球,被坑的团队赞助商那通常只能忍着。

就例如1992年美国男篮“梦一队”奥运夺冠的时候,作为耐克首席的乔丹,就披了面美国国旗盖住了球队赞助商锐步的标志,但锐步显然不可能投诉乔丹不可以披国旗。

孙杨第一天被投诉,第二天就披了面国旗去领奖。如果刚开始就学乔丹这么办,安踏是一定不好发作的;但是前面明摆着侵权,那也就没有办法。

2、安踏指孙杨“凌驾国家利益”用力过度

不过话说回来,安踏这次的公关,也值得琢磨:我第一次见到赞助商维权发张这么气势磅礴的海报,而且从舆论反应来看分明是用力过猛了。

孙杨是违规了没错,但侵也是侵了安踏的权,这和“个人利益凌驾于国家利益之上”还有很长的距离。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻