个人照遭公开售卖 专家：违法成本低收益高

当询问其之前是否遇到过此类事件或身边发生过这类事件时，上述被盗图的女士说：“之前没遇到过。”记者询问其对此持何种态度时，这名女士说：“微博上这样的生活照应该很多吧，这个也拿来卖钱吗？”

记者发现，卖家朋友圈中的套图包含不同时间、地点，个别套图时间从2012年至今，地点多为旅行地、商场、酒吧、电影院等。当记者询问生活照用途时，卖家没有过多说明。当记者以“微商宣传的话，买什么风格生活照合适”与卖家交流时，卖家马上回复：“生活悠闲富足，品质高，时而发一点产品”“每张照片配文字和时间，不用费脑子，不怕穿帮”“单身，旅游生活美食各种场景，够发全年不停。”

“没效果”背后的维权难

在此类事件中的另一个问题，便是维权难。

气愤之下，林可欣决定维权。她找到其中一个盗图做营销的微博博主。

“我找了该微博博主，加了她的微信。但是这名博主说这不是她的个人行为，而是委托广告公司弄的。这之后，我再问任何问题都没有得到回复。”林可欣向记者回忆说，后来她将这件事发了朋友圈，“但是朋友圈的力量实在是太小了，我朋友给这个博主留言删帖，留一个她拉黑一个，虽然大家尽力帮我举报了，但是依旧没有效果”。

对此，中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁对记者说，盗用他人生活照，且用于营利目的，首先侵犯了他人的肖像权，一些宣传甚至可能侵犯名誉权，比如用于整形医院广告等，如果采取秘密途径盗用，还侵犯了他人的个人信息。此外，这种行为还侵犯他人照片的著作权。对此，我国民法总则和著作权法都有明确规定。

此外，记者注意到，盗用他人生活照的事件并非近期才开始。“这样的产业链之所以长期存在，因为这件事从商业角度来说是有利益的，对卖家来说可以赚到钱，对于买家来说可以吸引关注度、增加流量，它有很多暗箱操作和营利渠道。再加上法律处罚力度不够，从技术上对个人信息的保护不够强大，造成了这一系列问题。”对此，中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍说。