在英文语境中，这两种极具挑逗性的称谓，实质上是在描述“援交”关系中出钱和受雇的双方。而在这家企业的海外宣传之中，也从来没有避讳过这一点。在他们的英文网站上，十分露骨地写着“Sugar Daddy不在乎钱”“Sugar Baby可以换取奢侈生活”等宣传语。只不过在其中文官网上，这些宣传语被运营方巧妙地替换成了模棱两可的表述。
尽管这款App一直试图撇清“中国版”和“海外版”之间的关系，并将“Sugar Daddy”替换成了“成功人士”，“Sugar Baby”替换成了“魅力甜心”，但在App的用户界面，还是能看到“明码标价”的年轻女孩和愿掏腰包的“成功人士”。
也就是说，事实上，这款软件为一些富人和年轻女孩搭建了某种以金钱为基础的关系桥梁。这种不健康的关系桥梁，本质上与“援交”并无差别。尽管我国法律并没有对这种关系本身做出限制，但这种关系显然严重违背了中国社会的主流价值观，并且再进一步，就有可能发展成涉嫌违法犯罪的性交易。
当下，互联网经济正处在繁荣的上升周期之中，各种各样的网络创新层出不穷，许多海外企业也迫切希望能够在中国市场上占有一席之地。这本身当然是一件好事，但是，越是在这样的大环境下，监管就越应该小心谨慎，以防某些不道德的企业趁虚而入，鱼目混珠，对整个互联网行业生态造成污染。
在任何创新迭代性强的领域，立法工作都难免有一定的滞后性。对于类似“SA甜蜜定制”这样特殊的“交友平台”，暂时并未有专门的法律法规出台。因此，监管有必要充分发挥其主观能动性，在“包容创新”和“果断作为”之间找好平衡。那些与主流价值观背道而驰的“擦边球”，无疑应当受到监管者的密切关注。值得一提的是，5月25日当天，AppStore内已经无法再搜到这款App。
