这意味着，如果用户的内容被Facebook下线，而他们对此感到强烈不满的话则可以通过这个“最高法院”的上诉流程来解决。
扎克伯格表示，自己希望可以“根据全球各地人们提供的信息制定一套内容原则”，并且会咨询专家，建立起更加以社区为导向的管理模式。
事实上，扎克伯格在今年4月接受Vox采访时就首次提出了有关“最高法院”的概念。但如今他再次提到这个概念或许意味着，我们会在未来几个月听到他反复讨论这个话题。
不过，Facebook的内部治理是一回事，但来自欧洲国家的外部治理也同样被提上了日程。比如，此前欧洲议会通过的对隐私保护要求更严格的数据保护新规《一般数据保护条例》（General Data Protection Regulation）将于5月25日起在所有欧盟成员国正式实施生效。
这一条例的实施将改变Facebook等科技公司在欧盟的运行模式，且所有与欧盟公民有往来的企业等均受此法律限制。若违反此条例，企业将面临至多一年度全球营业收入4%或2000万欧元的巨额罚款。
因此，包括谷歌和Facebook在内的大大小小的科技公司都已经修改了他们的用户政策条款，以满足该条例的新规。
扎克伯格表示，为即将生效的《一般数据保护条例》作准备对Facebook来说并不是什么大事，因为公司早就已经为此做足了功课。
“自始至终，让用户控制自己的数据如何被使用一直都是Facebook的核心原则。虽然《一般数据保护条例》为用户增加了一些新的控制权，但整体而言同Facebook以往的数据政策并没有太大区别。”扎克伯格说道。
同时，小扎还重申了自己在欧洲议会作证时的看法，他认为用户应该对是否删除自己的在线数据和历史拥有完全控制权，但他们同时也需要做好在数据历史被删除后在线体验变差的准备。
“（数据历史删除后）的新闻流排序或许会变糟，但这最终还是用户自己需要作出的抉择。”扎克伯格最后说道。
