记者采访得知，在被讯问时，多数涉案人员对时间的表述不够明确，常出现的表述有“前年”“天冷的时候”“那年我们村庙会时”“过春节前”等。磁县检察院办案人员根据每名儿童被拐卖的条线进行梳理，通过查询当时春节时间、某村庙会时间等信息，来确定孩子被收买的大致时间，判断是否在刑法修正案（九）实施之前。

经过仔细甄别，办案检察官发现，董大海和另外一位村民李艳是在刑法修正案（九）实施前收买的。

在检察机关建议下，公安机关对两名收买儿童者进行传唤。“董大海和李艳却携带被拐儿童外出，多次传唤故意不到案，警方多处寻找无果，我们在有证据证明二人为逃避处罚、阻碍解救而外逃的情况下，对他们作出批准逮捕决定。”磁县检察院办案人员说。

另一名嫌疑人董虹在案中是为其表妹秦甜甜介绍收买了一名女婴，收到了其他中间人给的1200元报酬，但其随后就将钱退还给了表妹秦甜甜，也没有拿其他好处费。在拐卖条线中，对于这些起到居间介绍作用，并未取得报酬，或仅得到较少报酬的涉案者，应如何进行身份界定？

磁县检察院办案人员解释，2010年3月15日，最高人民法院、最高人民检察院、公安局、司法部发布《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》指出：“对于仅提供被拐卖妇女、儿童信息或者相关证明文件，或者进行居间介绍，起辅助或者次要作用，没有获利或者获利较少的，一般可认定为从犯。”据此，磁县检察院根据嫌疑人在该条线中起到的作用对其进行定性，并建议公安机关将董虹等人抓获归案。

在安置中彰显司法温度

“我从来没有虐待过我女儿，虽然我没什么钱，但是只要有10元钱，9元钱就会花在我女儿身上。”李庆霞一边流泪一边喃喃自语。