对此，李翔解释，目前成熟的“网络水军”可以分为两种，一种是机器人账号，一种是真人账号。机器人账号一般是在各大网络社区建立初期，由网络黑产从业人员通过邮箱和手机号注册，一些平台上甚至已经出现了AI“水军”，这无疑将更加考验后台的反作弊和风控系统。而另一类真人账号则大多由一些网络兼职人员在背后进行操作，数量十分庞大。正是依托于这种所谓的人数优势，谢经理曾向记者强调：“多大的量都可以刷，只有下限，没有上限。比如微信公众号刷1万的真人粉丝，我们一个下午就能完成。”
在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，“网络水军”在网络空间中制造的声响越来越大，已经严重扰乱了正常的网络秩序，“现在我们的网络秩序更多时候是靠信用、靠口碑来维护的，但是好多‘水军’把正常用户的声音都覆盖和淹没掉了，‘水军’的危害不言而喻。”
实际上，“网络水军”早已不是第一次进入大众视线，但经过多次曝光后为何依然屡禁不绝？朱巍认为，从整治“网络水军”的角度来看，国家在法律层面已经面面俱到了，只不过落实的力度还不够。整治“网络水军”关键在于进一步落实《网络安全法》中提出的网络实名制，“如果网络实名制能够得到彻底落实，如果某个账号被确认为‘水军’，就会被封禁，那么账号所有者之后也可能无法继续‘水军’的行为了。”
李翔对此持不同看法，他指出，真人的“水军”账号本质是用户账号，依然可以通过申诉来进行恢复，“网络水军”现象之所以无法得到根治，是因为“网络水军”在一定程度上为平台“贡献”了流量，平台也需要流量，所以也表现了一定的默许。不过，在目前的环境下，整治“网络水军”可以从不断提高反制技术入手，循序渐进做到对“网络水军”的可感、可知和可控。“第一个层次就是可感，也就是有没有‘水军’，必须先做一个判断；第二个层次是可知，需要通过一定的技术或者数据去知道‘水军’的数量有多少，他们平时的行为是怎样，然后总结出一定的规律；最后是可控，当知道‘水军’一定的行为和规律后，再从技术层面加强管控。”
“脸书正同俄罗斯进行一场‘军备竞赛’”——当地时间10日，脸书首席执行官扎克伯格首次现身美国国会听证会，围绕脸书8700万用户数据外泄一事回答参议院司法和商务委员会提出的数百个问题
