刘宗煌说：“此前文山州检察院认为定案证据不具备排他性，是考虑到李某金与被害人蒋某粉是公公与儿媳的关系，案发前共同生活在同一居所内，且案发前一天晚上曾在一起打麻将，李某金指甲内的蒋某粉DNA成分是否可能是日常生活中接触导致的无法查清，所以才作出了不起诉决定。”
专家的审查意见与侦查期间的鉴定意见吻合，这样的鉴定意见让检察官吃了“定心丸”。“复核所获得的证据，确切地排除了定罪证据的排他性，认定了李某金故意杀人的唯一性，达到起诉的证据标准。”省检察院案件承办检察官王燕说，李某金到案后，一直都供述其杀人的犯罪事实，在侦查机关共有12次讯问记录，均有同步录音录像资料予以印证。除前两次和第六次未如实供述犯罪事实，其余均如实供述其意图强奸被害人蒋某粉，因被发现后临时起意杀害被害人的作案经过。其供述的作案动机、作案时间、作案方式以及抛尸过程与案件的尸检鉴定等客观证据能够相互印证。
终结
杀害儿媳的公公被判死缓
根据鉴定专家对鉴定结论更深入和更精准的解读，云南省检察院提出了进一步补充证据后重新移送审查起诉的处理意见，同时建议公安机关重新羁押李某金。由于该案拖延时间较长，如何确保庭审顺利进行成为案件承办检察官的担忧。在案件重新移送起诉并确定开庭时间后，云南省检察院毒品犯罪检察处提出邀请鉴定人出庭对专门性问题进行解释。
庭审中，李某金辩称蒋某粉的尸体上没有他的指纹，否认全部犯罪事实。鉴定人出庭分别对DNA鉴定和伤情鉴定等专门性问题进行庭上解答，最终鉴定意见被法庭所采纳。
去年3月，文山州中级人民法院审理后对此案作出一审判决：被告人李某金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，李某金未提出上诉。文山州中院报送省高院核准，近日，省高院作出终审裁定，维持了这一有罪判决。
原标题：公公遇儿媳妇与男同事吃饭 疑两人暧昧暴打对方晚上9点多，南昌市民小邹报警称，他和同事在解放西路一家酒店吃饭时，突然遭到陌生人的一顿暴打。“我和同事过来搬货，在吃饭的时候遇到他。
