“无奈，自己孩子好玩、无知。这笔钱，本来是给攒下来供大女儿上大学的学费！”杨某说。
父亲：明知孩子出自农家仍充值商家利欲熏心
杨某得知儿子拿走家中的钱在吴某、张某的商店购买《王者荣耀》虚拟货币，还赚取了手续费，就去和吴某、张某协商，希望其退钱，但双方未能协商一致。
杨某遂将吴某、张某起诉，请求法院判令被告与儿子之间的网络充值合同无效，返还6600元钱。
杨某没请律师。他的代理人是自己的堂弟和表弟。杨某认为，吴某、张某作为商家，明知杨某的儿子是未成年人，且出自当地普通的农村家庭，却不认真询问该6600元从何而来，对杨某的反常举动不加制止，还持续为其充值，是“利欲熏心”。
被告：钱没法证明是他爸的不退
吴某、张某则认为，两人与杨某的儿子不存在任何合同关系，只是替他给游戏账户充值，而且其中5100元是杨某儿子给自己游戏账户充值的，剩余1000多块钱，他是给朋友充的，杨某也不能证明这些钱都是他所有的。
两人认为杨某儿子具备相应的民事行为能力，而且充值的6000余元不是一天一下子充值，而是分多次充值，该行为合法有效，杨某作为父亲未尽到相应监护义务，应对其儿子的行为承担责任。
因此，两人坚持不同意退钱。
法院：商家未尽到审慎注意义务
法院审理后认为，杨某儿子将现金交给被告买Q币，被告接受钱财后用自己的账户为其充值，双方之间形成了服务合同关系。
杨某之子要求被告充值时尚未满12岁，属限制民事行为能力人，心智发育尚不成熟，在使用大额钱财时缺乏自控力，短时期内大额反复充值Q币的行为明显与其年龄、智力不相适应。
