由于老师罢工，不少学校的学生向各自的学校发起请愿，要求退回罢工期间所交的学费，甚至在英国政府和议会的官网发起请愿。但是这一请愿被英国政府和议会驳回了，理由是“退回学费更多的是学校的职责，而不是政府和议会。”
英国政府和议会发表声明。(英国《华闻周刊》资料图)
华人教师：被剥削还要扣工资，太没尊严!
这次罢工的原因是英国大学联盟(UUK)与代表教师利益的英国大学教师工会(UCU)，在退休金计划改革问题上产生分歧。
英国高校教职工长期以来的养老金项目叫做Universities Superannuation Scheme，教职工退休后按期领取固定养老金，相当于拿到了退休后的“铁饭碗”。
英国大学联盟提出将养老金计划从目前的固定收益模式改为分配模式，即把原本每月按固定比例发放给教师的退休金投入股市交易，所获利润用于未来养老金分配。但是英国大学教师工会声称，这会造成每位教职员工每年高达1万镑的损失。
诺丁汉大学的一位华人教师向记者表示，她觉得采取罢工这种方式来抗议是没有办法的事，“这是我们不得不采取的、最后一种发声方式，这让我们觉得很没有尊严”。
她向记者证实，罢工14天确实没有工资，相当于半个月工资没了。“我有的同事，两个人都在学校上班，你说要是两个人都罢工的话，那不是相当于一个人一个月的工资都没了？”
她也赞成学生向学校讨学费的做法，“学生给学校交学费，‘购买’学校的教育，相当于一种合约。如果在学校没有课上，相当于学校违约了，那学校就应该退给学生。无论是给学生补偿，还是请别的老师给学生上课，学校都应该采取相关措施。现在学校拿到了学生的学费，又要扣罢工老师的工资，学校却对此不作为。”
据《每日电讯报》报道，曼彻斯特大学和华威大学都已经明确表示，不会把学费退回给学生。这种大规模向学校讨要学费的做法前所未有，也很具有争议性。
由于在罢工期间，学生仍可以正常使用图书馆等学校设施，因此很难从财务上对学生的损失进行计算。因此，有专家表示，成功向学校“讨要”罢工期间学费的做法可能性很小。
