时年30岁的纪元，因为“一字之差”，被事业单位拒之门外。
法院驳回恢复聘用资格诉求
2016年8月9日，纪元对徐州市人力资源和社会保障局，向徐州铁路运输法院提起行政诉讼。同年8月16日，徐州铁路运输法院受理此案。
一审判决书显示，纪元要求法院确认徐州市人社局人事招录行政决定违法。
法院认定，《招聘公告》涉及大类者，均在专业名称后注“类”字。“中国语言文学”在目录中，为“中文文秘类”下的具体专业，而非专业类别（大类）。涉案岗位专业要求为六个具体专业，“中国语言文学”是其中之一，与其他五个专业属并列关系。
徐铁法院称，国务院学位委员会和教育部联合印发的《学位授予和人才培养学科目录》，并未对学位、学历证书上的专业作具体规定，我国目前也无其他法律规范，对硕士研究生学历证书具体专业的填写作出统一规定。但“中国语言文学”记载在学历、学位证书上时，是指具体专业，不存在与其他专业的包含关系。
依据《事业单位公开招聘人员暂行规定》，徐州市人社局具有决定取消纪元聘用资格的职权。法院认定，纪元的专业条件与涉案岗位专业要求不符，徐州市人社局据此作出取消聘用资格的行为，在实体上并无不当。
与此同时，法院认定，徐州市人社局取消聘用资格前，未告知纪元陈述、申辩的权利，违反正当程序原则及事业单位公开招聘程序要求；徐州市人社局亦存在对招聘单位及其主管部门监督不及时、对报考资格把关不严的不当之处。
法院一审认定，徐州市人社局把关不严、履行纠错职责滞后，导致纪元通过资格初审、笔试、复审、面试，进入体检、考察，未能及时、审慎履行职责，实属不当。
据此，徐铁法院认为，徐州市人社局取消纪元事业单位聘用资格“事实清楚、证据充分、法律依据明确，但程序违法”。
法院一审判决，徐州市人社局取消纪元聘用资格行为违法，但不撤销，驳回纪元要求恢复聘用资格的诉求。
昨日，纪元之父纪伟告诉重案组37号，对这一判决结果不认可，将于近期提出上诉。
追访
涉事单位称“流程上有改进空间”
因专业名称导致录取被“卡壳”后，纪元找到母校，为自己“正名”。
