知情人士表示，“免费送”更多是一种噱头，以此实现“赚人气”、赚差价、平台流量“引流”等目标。此外，也有相当一部分微商从业者利用“免费送”的手段兜售产品，产品质量和安全良莠不齐。从实质来说，网络上的不少“免费送”活动是骗局和欺诈。
观点
须提高防范 出台规范定性和管理
北京市人大代表、北京护宪律师事务所主任卫爱民认为，以上“免费送”案例，需要付较高邮费也好、缴纳各种费用也罢，都虚构了“免费”这一事实，法律上可以认定这是一种涉嫌欺诈的行为。同时，网上推出的各种“免费送”活动，往往隐藏着诸多风险，广大市民需要引起注意。
卫爱民提醒，参加一些来历不明的“免费送”，首先面临着公民信息不当泄露的风险，威胁通信秘密和通信自由。包括手机号码、微信账户等。“曾有一个统计数据说，每年大致有20%左右的人，通信秘密被侵害和泄露。某个商家或企业拿到你的数据，就意味着有可能转手给别人。”其次，个人的财产权益会受到威胁。一些不良商家或个人一旦掌握了公民相关资料数据，就可能通过“黑客”等非法手段，威胁市民的财产权益。此外，还可能不时地有莫名其妙的电话打来，破坏市民的生活安宁，给犯罪分子以可乘之机。“非法获取和滥用公民信息这一问题一直较突出。类似活动往往并不需要公民提供这么多信息，但商家仍然毫无节制地要求你提供诸如身份证号、职业，所在单位名称，住址、收入等资料。”卫爱民说。
“公平交易是商事活动基本原则，市民不要有捡小便宜的心理，收到相关信息后，应该有一个基本的判断。”卫爱民补充道，“免费送”是这几年才出现的现象，目前相关法律对其的定性比较模糊，甚至可以说是空白。因此，“建议尽快出台规范性的文件，对这种行为进行明确的法律定性，并加强监督管理。”作为市民来说，须提高这方面的防范意识，不能随意地泄露个人信息。此外，“企业和个体商家也要强化企业道德标准，不要过度消费公民信息。所需信息应以克制的态度，以少量信息为常态，以基本可以满足这项事宜的基本使用为界限。”
本报记者 李松林 插图 宋溪
