园江汽贸认为签订的汽车销售合同中约定违约金过高，请求予以减少。
[判决] 支持原告“退一赔三”诉求
包河区人民法院认为，案涉车辆曾发生重大事故，然被告却在案涉《汽车销售合同》中保证，案涉车辆无重大事故，诱使原告购买案涉车辆，行为已构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的相关规定，原告要求被告按购车款赔偿三倍损失93万元，合法有据，该院予以支持。法院认为，被告还应赔偿给原告10478元机动车辆保险费。
目前，法院尚未接到园江汽贸的上诉请求。
-说法
被告应承担举证责任原告要求退车赔偿合法
包河区人民法院认为，现原告主张案涉车辆曾发生重大事故，并提交了相关检测报告和查询信息为证，被告对此予以否认，应提交相应的证据予以反驳。且根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定，被告作为经营者，对其提供的机动车应承担有关瑕疵的举证责任，但被告公司并未就案涉车辆是否发生重大事故提供相应的证据，亦未申请鉴定。原告以此为由要求解除合同并退还购车款31万元，符合合同约定及法律规定。
没有登记结婚，没有结婚证，“同居男友”徐某车祸离世后，其生前所立的231万元借据，却让吴起县女子侯某被债主推至被告席，法院以夫妻共同债务为由，判令她偿还231万元
人大代表建豪华墓原标题：隆回县回应“人大代表占地建豪华墓”：网文内容属捏造和夸大 新京报快讯（记者 张丽芸 赵凯迪）近日，一则“湖南一全国人大代表毁林占地300亩建豪华坟墓”的网文引发关注。
