张斌驰反复查看当时的招聘启事，发现此次招聘并没有对第一学历做出特殊要求，只是要求“本科及以上学历”。为什么会发生这样的变化?他感到困惑和不解。
举报：两次招聘“后文压前文”
今年10月9日，一直没等到应聘结果的张斌驰，意外发现建湖农商银行又发布了《建湖农商银行2018年度校园招聘简章》，其中明确提到，"对学历要求规定为：高等院校全日制本科及以上学历(不包括专升本)，专业符合对应岗位相关要求。"这次招聘倒是明确地把"专升本"排除在外。
难道是后一次招聘的规定影响了自己上一次的应聘?越想越不对的张斌驰委托其舅舅范某向国家信访办写了一份举报信，希望讨个说法，信中他写道："时隔4个月，前后两次招聘，后文压前文，把招聘工作当作了儿戏，这是对招聘工作和通过正常渠道应聘的人员极不负责的态度。
建湖农商行答复意见书
11月10日，张斌驰便收到了建湖农商银行针对该信访事项的答复意见书。建湖农商银行表示，6月10日发布于在其官网上的《建湖农商银行2017年社会招聘启事》为建湖农商银行第二种招聘用工形式"引进专业人才招聘"。而2017年10月发布的《建湖农商银行2018年度校园招聘简章》系为建湖农商银行的第一种用工形式:"普通高校毕业生招聘"。
建湖农商银行在意见书中写道，这两种用工形式之间没有必然联系，不存在您讲的建湖农商银行率性撕毁了《招聘启事》，彻底推翻了前期的招聘工作，更不存在公然将招聘有望的张斌弛拒之门外，丧失了建湖农商银行公开、公正、公平的招聘原则。
招聘方承认学历要求易造成误解
虽然银行在意见书中明确表示，两次招聘之间不存在关联，但张斌驰的应聘结果到底如何?究竟是不是因为“第一学历不够”落选?
建湖农商银行一位不愿透露姓名的工作人员，接受了记者的采访。他承认张斌驰确实是由于第一学历不够的缘故落选的。他告诉记者，“我们当时对外的公告确实是写了要求本科学历，他以为不是全日制本科也可以应聘。这是我们的疏忽，没能及时审查发现这一问题。”
这位工作人员表示，张斌驰的成绩确实非常优秀，但据江苏省农村信用合作联社的要求，应聘人员需要全日制本科学历。所以当建湖农商银行向江苏省农村信用合作联社上报招聘结果时，也就是张斌驰作为唯一一个拟录取人选上报时，被发现并非全日制本科毕业生，因此导致他落选。他透露目前建湖农商银行2017年社会招聘已经全部结束，此次招聘没有招到合适的人。
