记者提及工作人员在招生时多次强调培训结束后的“包分配”，徐先生解释说，合同中明确规定是“帮忙推荐工作”，公司操作并没有问题。
而对于学生未能毕业或未参加培训就背上了贷款这一问题，对方称因公司无力偿还，学生只能“自认倒霉”。“我们这么大个公司遇到这种事儿都只能自认倒霉，没办法。”不过，他说学生也可以一并起诉公司和各相关信贷机构。“可以起诉后将债权转移到我们国信清软的身上。”
■律师说法
培训机构涉嫌合同诈骗
京衡律师事务所余超律师表示，培训机构以非法占有为目的，以口头承诺包分配工作为诱饵，在签订《参加培训及安置上岗协议》中暗设陷阱，将口头承诺的“包分配”偷换成“协助找工作”，诱使学员接收到错误的信息，从而与培训机构签订培训合同，骗取培训费用，其行为符合合同诈骗的犯罪特征。此事中，贷款机构在审核过程中存在审核不严的问题，如果有证据证明贷款机构与培训机构串通，帮助培训机构骗取钱财，则构成共犯。
余超律师建议学员向警方报案，如果报案人对公安机关作出的不予立案决定不服，可以申请复议、复核，或向检察机关申请立案监督。
与此同时，余超律师也提示，在找工作过程中，学员或家长不要轻易被不切实际的利益诱惑，在签订合同时要认真阅读并了解每一项条款的意思，发现明显与口头宣传不一致或可能有陷阱的条款，要坚决拒签。
北京晨报热线新闻记者康佳线索：辰先生采访对象供图
