根据双方当事人陈述，在打篮球时小龙位于小凯前方，小龙转身时撞到小凯，故小凯对于自己受伤结果的发生应自行承担部分责任。小龙虽无主观故意，但其客观行为造成小凯受伤的结果，亦应分担经济损失。关于校方的责任问题，培训中心在事发后没有及时通知双方家长；没有及时进行保险报案；在小凯鼻骨骨折情况下，没有带其进行进一步治疗，故对于小凯的损害后果，应承担主要的赔偿责任，因此，法院确定小凯自行承担20%的责任、小龙承担20%责任，培训中心承担60%的赔偿责任。
“篮球运动作为一项体育运动，具有一定的风险性和对抗性。小凯、小龙事发时均为限制民事行为能力人，以其年龄及智力发育程度应当能够预见可能引发的运动损伤。”据甘法官介绍，在此案中，打篮球时小龙位于小凯前方，小龙转身时撞到小凯，故小凯对于自己受伤结果的发生应自行承担部分责任。小龙虽无主观故意，但其客观行为造成小凯受伤的结果，亦应分担经济损失。培训中心在事发后没有及时通知双方家长和进行进一步治疗，应承担主要的赔偿责任。“因此，法院确定小凯自行承担20%的责任、小龙承担20%责任，培训中心承担60%的赔偿责任。”
“涉辅导机构人身伤害案件涉及未成年人人身和财产权益，诉讼中各方的矛盾冲突有时还会对未成年人心理造成创伤。”甘法官建议道，校外辅导机构应规范管理秩序、诚信经营，教育合同中明确规定双方的权利义务，在发生纠纷时有据可依，同时避免出现免除培训机构责任、无理加重学员责任、强行排除学员权益的霸王条款；定期对教学设施进行维护检查，去除安全隐患；在教室和楼道内应设置必要的监控设备，一旦发生纠纷，有据可查；建立突发状况反应机制和意外伤害保险制度。甘法官同时也向家长们发出倡议，尽量选择正规注册的辅导机构，有利于维护未成年人及其家长自身的合法权益和纠纷的解决。在与培训结构签订相关培训合同，要明确双方的权利义务，可作为主张权利的依据。发生事故时，要注意保存相关缴费证据，保留就医相关票据。
“在保护未成年人安全问题上，法院也在尽自己一份力。”据甘法官介绍，近几年来西城法院通过通过司法建议、走访座谈等方式建议教委、税务等部门加强对校外辅导机构的监管和审查。同时，西城法院法官在审判之余深入辖区各个学校和社区，采用法治讲座、模拟法庭、法院开放日等多种形式为学生和家长普及法律安全知识，提高自我保护意识和安全防范意识，增强家长的法制观念和法律意识，引导家长在遇到此类纠纷时正确处理，理性维权。“让更多人关注未成年人成长，共同为预防未成年人人身伤害做出努力，是我们的责任和义务。”未审庭庭长甘小琴法官说。
