9名被告人在庭审中
三次延期、两次退查
记者在庭审现场注意到，该案案卷材料近20本，装满一个行李箱，这其中凝聚着公安、检察干警的诸多辛勤汗水。
“这是我们接手的迄今为止数量最大的一起贩毒案件，涉案人员情况较为复杂，审查时共有11人，有两名犯罪嫌疑人经补充侦查后同意公安机关撤回起诉。本案共有三次延长审查起诉期限、两次退回公安机关补充侦查。有一次退查期间，我们要求侦查机关就陈超贩卖冰毒的情况进一步调查取证。侦查机关再次讯问陈超、陈浩洋时，他们又向侦查机关供述了新的罪行，陈超家中还窝藏有近500克毒品。”韩杰告诉记者，“被告人杜娜被监视居住后逃跑，我们督促公安机关对其进行抓捕，最终在临近起诉期限时将其抓获。这样就形成了很完整的一条线，从贩毒30余公斤的‘大毒枭’到贩毒11克的‘小贩’，全部到案。”
“我们代表国家行使公诉权，就要严把证据关、事实关、法律适用关。从接手案件到出庭支持公诉，从讯问犯罪嫌疑人到与辩护律师的质证论辩，我们保证每一个环节都经过缜密思维，每一份证据都做到熟练掌握、灵活运用。”日照市检察院公诉处处长李志云说。
另据了解，本案侦查机关五莲县公安局在接手此案时本以为是几克的案子，没想到最终数量竟然接近40公斤。只有三人的缉毒大队人手严重短缺，只能到别的警队抽调人员帮忙。
“这么大的案子，在警力紧张的情况下，侦查机关调取的证据初期难免有一些瑕疵，这就需要我们认真审查，严格把关，提前介入，引导公安机关侦查取证。我们跟公安侦查人员反复沟通，往五莲跑了好几趟，补充了大量证据，有4本侦查卷之多。比如冰毒的提取、抽样、鉴定，我们按照公安部的最新要求，针对取证程序存在的部分瑕疵补充了相关见证人、鉴定人的调查笔录，完善了程序性文书。”韩杰说，“形成完整的证据链条，将证据固定好、补充好。”
庭审中，陈浩洋提出非法证据排除申请，就其在侦查阶段的供述取得合法性提出异议。法庭当即决定进行先行调查。公诉人对此早有准备，先行调取了陈浩洋在侦查阶段及审查批捕阶段的录音录像及笔录，又到公安局纪委了解过相关情况，调取调查笔录，到看守所调取入所体检记录，核实了相关证据。法庭调查中，公诉人出示了被告人被送入看守所关押时的健康体检表和有关侦查人员的证言，申请侦查人员出庭作证。侦查人员出庭，就被告人被抓捕到案后的讯问情况向法庭作出说明，并就证据收集程序是否合法、是否存在刑讯逼供情节等接受了控辩双方和法官的询问，使庭审更加清晰、透明、公开、公正。法庭经合议后当庭认为不存在刑讯逼供，非法证据排除不成立。
更多精彩请点击：新闻排行榜
