2014年，周梅森卷入徐州一家地方银行的股权纠纷官司中。他称数年前匿名持有的该银行股份被代持的“朋友”违规抵押了，“朋友”资金链断裂，银行要收回股权。手持股权证的周梅森由此陷入一场涉及金额高达4000万元左右的股权纠纷官司。
以中国经济改革的亲身经历和反腐肃贪的真实案例为素材，以及早年在政府的挂职经验，周梅森创作出了《人民的名义》。
4月10日下午，在位于南京市某地16楼的工作室大阳台前，周梅森接受了21世纪经济报道记者的专访。
谈人物：“达康书记”可能变坏
《21世纪》：现在“达康书记”这个人物非常火爆，是你想到过的吗？
周梅森：没有想到过，但我很喜欢这类型的干部。
《21世纪》：我过去也写过很多落马的官员，“达康书记”这样的人似乎不多见。
周梅森：这样的官员是大量存在的，但都是一种类型，有着共同的特点，能干，但都很霸道，这一点他们像“达康书记”一样。比如，当遇到类似丁义珍事件时，从来不先检讨自己，而是先找纪委书记，也就是将责任先推掉。
李达康这种干部其实是很容易出问题的。我在《绝对权力》就写过，以干事为名，就要集权，就要不受监督，怎能不出问题，于是发生了塌方式腐败。能源领域的腐败是一个典型。如果有第二部，他是要变坏的，可能会“进去”。小说留下了尾巴和悬念，李达康下一步会成为主人公。
