3月4日傍晚，一段一男两女在北京地铁10号线内因扫码引发骂战的视频被爆出。视频中，一年轻男子不断对两名请求扫码的女子进行辱骂，在其中一女子准备报警时，男子抢夺其手机进行阻止，三人持续争吵，直至地铁到达健德门站，车门即将关闭时，年轻男子将两名女子连带手机一起推出了车厢。目前，北京警方已经将嫌疑人张某（男，17岁）查获，案件正在审理中。
事情到此本该告一段落，但地铁扫码乱象等问题却再次引发网友的争论。一方面，大量网友对视频中男子的行为不断谴责，甚至发私信进行辱骂。但同时也有部分网友提出，地铁里涉及个人隐私的扫码乱象不该得到有效治理吗？
动图截自视频
争论1:地铁内骂人者该抓，扫码推广谁管？
从视频中三人的对话可以看出，他们的纷争似乎是因为地铁中常见的“创业求扫码”。两名“扫码女”在年轻男子摆手拒绝扫码后，可能再次提出了请求，结果引发男子不满引发“骂战”。
事发后，视频中的骂人男子随即被网友曝出其姓名、年龄、电话、微信号码、微博名称，支付宝账号和学校等个人信息。
3月5日上午1点52分，一位疑似视频中骂人男子的微博小号发文称“给你们讲讲前因后果”。文中称，“为什么拒绝这些所谓的创业扫码明白人心里自然清楚”。
疑似视频中骂人男子微博发布
“您好，我们是大学生创业，麻烦扫下微信支持我们。”诸如此类的扫码说辞已成为地铁中的一道“风景线”。很多乘客都遭遇过这样的请求。视频中男子的行为固然有错，但很多网友也提出：“难道涉及隐私的扫码乱象就不该被治理吗？”
2016年，《北京晚报》就曾报道过，在每天穿梭于城市的地铁中，以创业者身份要求乘客帮忙扫码的年轻人多数都是假创业、真营销，先扫码挣“小钱”，再卖产品挣“大钱”。“坐趟地铁，就有3个请求扫码的。”市民吴小姐戏称，扫码大军已充塞地铁。
类似现象还不止在北京地铁内存在。在南京东路附近上班的李女士告诉《新闻晨报》，自己曾在一段50米左右的路上，被‘拦’下了7次要求扫码。
资料图
一部分市民觉得年轻人创业不容易，不管自己是否对他们创业的项目感兴趣，都会答应对方的请求，掏出手机扫描。但据《新闻晨报》记者调查，这些请求市民帮助扫码的“创业者”实际上都是某些公司的员工。一位自称“丁总”的“创业者”称自己干这行快一年了，曾给不同“老板”打过工，扫一个码最高时能拿到3.5元，最少能拿到2元，“以前靠这个能赚到2万元一个月。”“丁总“对《新闻晨报》说。
争论2:为什么刻意模仿北京人？
“为什么刻意模仿北京人”，知名博主“北京人不知道的北京事儿”在3月4日下午转发此视频时说。视频中，男子称两名“扫码女”为“外地X”，两女子则回击：“你北京的就了不起嘛。”
图片截图自视频
近年来，北京、上海等一线城市“排外”，自带“优越感”等新闻不断被爆出。2016年，杨女士因在地铁上母乳喂奶被北京某公益组织在官微上称做“公共场合裸露性器官”。微博中还称“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车。”结果引来网友一片声讨。最终，该公益组织被封号并向当事人道歉。
看过视频的网友纷纷质疑，视频中男子的口音明显也是“外地人”，为何要以“北京人”自居？这是否为摆拍炒作，想要故意抹黑北京人？
争论3:车厢内其他乘客冷眼旁观，敢拍不敢说
此次事件爆出后，地铁上其他乘客的冷漠态度也引发争议。在这2分20秒的过程中，车厢内没有一个乘客上前阻止劝和。
该视频首发者，网友“Narcisca”对《新京报》记者说，自己确实是当时在场的一名乘客，双方发生争执后，用手机进行“偷拍”。而自己之所以没有上前制止，是因为自己系女生，“不敢挺身而出”。
3月5日零点41分，歌手薛之谦在自己的微博中转发了这条视频，并感叹：“这社会本该如此冷漠？反正...我不…”，此微博截止记者发稿，共获得点赞数目超过60万，留言超过21万，转发超过20万。
薛之谦微博截图
之后，一位疑似骂人男子的女友的微博发文称：“事情并不光是视频里那样。”如今，该女子微博内容已全部被清空。
3月5日上午2点左右，一位疑似视频中骂人男子的微博小号转发了一篇名为《北京地铁这一幕，如果我在现场》，并配文“呵呵”。3月5日早上9点左右，该微博再次转发文章《男子辱骂女孩抢手机视频疯传，全车人沉默》，同样配有“呵呵”两字。目前此微博内，除了一条名为“给你们讲讲前因后果”的文章外，其他内容均被删除。
骂人男子已被查获，地铁内邀请乘客“扫码”或将受罚
河南豫龙律师事务所律师付建认为，首先，视频中男子多次使用侮辱歧视性语言辱骂恐吓两位女生，且公然使用暴力抢夺他人手机，并将他人手机摔出车外。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条规定，对公然侮辱他人，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、二百元罚款或者警告。
该男子在公共场所的行为，若造成过社会影响恶劣，也有可能涉嫌构成寻衅滋事罪。另外，男子将他人手机抢走并甩出车外的行为，经鉴定手机的损坏价值达到法律规定数额（达到5000元），也可能涉嫌构成故意破坏公私财物罪。
而视频中两女子要求乘客帮助其扫码的行为，本身就涉及到他人隐私，如果两女子将微信获取他人信息外露或者用于其他活动，则涉及侵权行为。付律师也认为，地铁工作人员作为地铁的管理者，发现类似现象应当及时劝阻制止，并合理处置，避免造成恶劣影响。
截止目前，北京警方通过微博“@平安北京”发布：“警方高度重视，经连夜工作，现已经嫌疑人张某（男，17岁）查获。目前，案件正在审理中”。
北京警方称案件正在审理中
而对于地铁内越来越多的“求扫码”行为，北京市交通执法总队轨道交通执法大队副大队长李海涛去年就曾对《京华时报》表示，执法人员已陆续发现了这种行为，但《条例》只对禁止散发小广告进行明文规定，“扫码”属于新模式，目前执法人员已高度关注，发现之后，先行劝离。
另外，在法律没有明确之前，执法队进行了积极研讨，并形成了专项请示，向上级法律部门进行汇报，请上级主管部门予以明确后，再进行处罚。在此，也提醒广大地铁乘客，用手机随意“扫码”可能会带来金融风险，尽量不要随便在地铁内关注对方推荐的信息。
