既然在微博里发帖寻找帮助，为何有记者主动联系帮忙，当事人却如此回避呢？记者的几个疑问也是网友的疑问，她有什么不方便回答的呢？来看记者都问了哪些问题：陈婧是辽宁鞍山人，为何手机号码显示是安徽安庆的？陈婧答复是：辽宁人是用户口证明，并非手机号码，是这样吗？
在桂林报警，警察不受理，是在哪个派出所报的警？陈婧不回答。微博里说家里经济压力大，靠老父亲维持一家7口人生活，但微博里晒出图片显示，家里家具豪华，孩子穿戴服装不差，所在幼儿园也不是一般幼儿园，就连所发微博用的手机都是苹果最新款的。这是你的真实生活吗？陈婧不回答。
微博里不写前夫详细地址，母亲和孩子的合影只有一张，为何不提供更多信息？陈婧不回答。为何不用使用过的微博发布求助帖？而用的是新注册的微博发布？陈婧不回复。就在陈婧发布微博不久，2月19日，一位自称是陈婧前夫的人注册了新微博，以一篇长文回应带走孩子回桂林一事，不过记者微博联系该博主采访，也未获得任何回复。记者在陈婧微博评论区留言质疑该帖子疑似为炒作，不久，记者的微博遭到多名新注册微博帐号的谩骂和人身攻击。
而记者随后多次拨打陈婧所留手机号码，发现记者的手机号码已被拉黑，换一个新号码打过去，依然没人接。随后记者委托一个朋友联系陈婧，假意称在桂林发现疑似她的两个孩子，希望她告知目前是否还在桂林，但陈婧依然回避不答。
2月19日16:17，网友@天天向上111688在微博上自称是事件当中双胞胎女儿的父亲张某，并道出“实情”说，孩子的户口一直在桂林，孩子母亲为已婚状态，已经有了自己完整的家庭，并非单身，其要尽到父亲的责任，想给孩子一个更好的成长环境、教育环境。目前孩子们的抚养权并没有法院判决也没有任何协议。张某还称，其多次主动与其商量孩子抚养问题，孩子母亲均独一单方坚持孩子归其所有。张某称他从没提过不让孩子见母亲，也没有所谓的“藏起来”，相反始终提出让孩子放假或是有时间时回去看望母亲家人等。
作为当事人，陈婧在微博里声泪俱下的哭诉，求助网友帮忙找回两个可爱的孩子。但当记者表明身份尝试多种方式联系到她，想就一些细节问题核实，却屡屡遭到她刻意回避，似乎没有失去孩子的那种焦虑和着急，其中缘由颇让人费解。有网友也在微博留言里说，微博中诸多疑点难以自圆其说，不排除是人为炒作的可能性。即使是真事，在网上发布求助帖，寻找被前夫带走的女儿，也并不妥当，除了通过可怜遭遇博取同情赚取点击率外，对解决事情起不到什么作用。广西公安官微在评论里建议：根据《婚姻法》38条规定，离婚后有探视权的权利义务，《婚姻法》第48条规定，对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。建议她可以到法院提起民事诉讼。
