没说几句话，李代荣的妻子就已经泣不成声。她说，当天丈夫是去接小儿子放学，因为他们家距学校较远，一般都是开车，丈夫开了多年车，当天也没喝酒，她怎么也没想到会出这样的事。
家属一再承诺积极处理，向死伤者家属表示歉意，但李代荣的朋友也提出了另外一个不同的说法。李代荣的亲属向调查记者提供了一份事发过程的完整视频。
从这份视频来看，李代荣驾驶的小轿车速度并不快，但路边突然跑出了一名四五岁左右的小孩，眼看就要撞到孩子，李代荣驾驶的小轿车开始转向，后来就冲向了路边。
黄跃说，从视频来看，这名小孩是从道路南侧跑出，而南侧正好是规划的停车位，小孩岁数很小，个子还不足车高，如果突然跑出，驾驶员肯定会受到影响，这是事故发生的原因之一。对于避让小孩的说法，记者也向事故目击者进行了核实。
调查记者拿到了一份重庆市公安局物证鉴定中心出具的“车辆安全技术检验报告”，案情摘要一栏写到“2016年12月20日，李代荣驾驶小型轿车，车辆避让横过道路的行人过程中，从道路右侧驶上人行道碰撞行人。”李代荣的亲属说，他们不否认在事故中应承担主要责任，但小孩突然闯入，明显是在马路上乱跑，他的监护人应该承担相应的责任。
一起交通事故，结果又牵出了马路上奔跑的孩子，小轿车驾驶员的亲属认为，孩子的家长也应该担责。这样的说法是否合理，孩子家属又有什么样的说法呢？
为了解小孩家长的态度，调查记者试图联系对方。然而记者多方联系，并没能找到事故中的小孩及其家长。随着车祸完整视频的流出，有关事故的责任区分问题在网上引起了热议。有网友就留言“孩子家长应担责”，“看好自己的孩子，不要因为你的失误去祸害别人的人生”；不过也有网友提出“完全是司机的问题，就这速度，一脚刹车，即使孩子撞上来也没什么事。拐弯干嘛？”视频中小孩的家长需不需要担责呢？李代荣的家属们说，马路上突然蹿出小孩，驾驶员受到干扰，完全是为了躲孩子才出的事，小孩的监护人应该承担责任。这样的说法是否成立呢？记者咨询了律师。律师给出的说法是根据规定，事故本身司机仍然是主要责任人。孩子构成关联，孩子限制行为能力，但家长监护人应该承担一定的责任。
惹祸的虽然是孩子，但作为监护人，家长是否有监护不力的责任呢？此事当由警方根据情况作出判定。另一方面，一些马大哈驾驶员，开车走神儿、不集中精力，遇到突发情况就不知所措，甚至闹出油门当刹车的情况，加剧了事故的严重程度。咱们一起来看几起典型的案例：
事故一发生在广西南宁，大货车驾驶员发现突然蹿出的小孩后急打方向，由于车上装满货物，导致车辆重心不稳左右摇摆，进而侧翻，最终导致包括大货车司机在内的两人死亡；在下面的这段视频中，几名小孩在小区停车区乱跑，虽然家长就在一旁，但并没有及时制止。最终，一名幼儿被卷入彻底。
