当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

成都十余“口罩男”暴打业主续:物业公司4人被拘(3)

2016-12-24 05:05:57    华西都市报  参与评论()人

业主反映的情况,记者也向成都中德红谷投资有限公司相关负责人龙先生取证,对方表示需要去了解情况后才能统一作出答复。

专家说法

业主买房也包含小区环境出现矛盾应法律解决

从此前业主多次抗议反对,到后来发生殴打业主事件,再到23日晚间中德英伦方面发布调查说明,整个过程中,中德英伦方面一直强调,建筑属于自有商业物业,开发商有权决定其用途。这一点也引起了很大的争议。此前,全国各地也曾发生过此类事件,不过多数项目最后以停止修建、改造为结局。

长期研究土地和住房市场应用的西南财经大学经济学院副教授、博士生导师刘璐告诉记者,中德英伦城邦发生的事件具有一定的普遍性。“从当前法律来看,开发商虽然有权决定自持物业的用途,但不是跟业主没有关系。”

在刘璐分析看来,之所以出现因“会所”变医院,致使业主不满的情况,与当前房地产市场的通病有关。“现在对开发商来说,商业过剩的情况比较严重,因此开发商自持商业物业的招商就成为难点,这是房地产市场的一个通病。”刘璐说。

实际上,类似中德英伦城邦出现的问题,在全国多个城市都曾出现。今年4月,武汉硚口区一小区的商铺将进驻一民营血液透析中心,遭到小区部分业主联名反对。最终,血液透析中心被迫另选地址。

“虽然一方面开发商有权决定自持物业的用途,但另一方面,业主购买房屋时,支付的房价也包含了整个小区的环境。”刘璐认为,开发商引进小区的业态会对小区环境造成影响。

刘璐进一步解释说:“这种影响有好有坏,如果修一个漂亮的景观,可能促使房屋升值;如果修的是垃圾中转房,可能导致房屋贬值,商业业态和物业价值存在一定关系。”因此,刘璐认为,开发商自持物业引入何种业态,“不是跟业主没有关系”。

“对于业主与开发商出现的此类矛盾,在法治社会和市场经济条件下,提倡用法律和市场解决问题。”刘璐建议。

关闭