朱某从小丧父，母亲带着她和弟弟改嫁，她的继父性格暴躁，经常虐待姐弟俩，不给饭吃。其弟弟在11岁时，因忍受不了家暴而离家出走，至今生死未卜。
后经司法鉴定部门鉴定，朱某患有“边缘智力”，其智商介乎于“正常智力”与“智力低下”之间，是大脑发育障碍影响了高级精神活动所致；有一定的生活自理能力，然而认知能力不足，在抽象思维能力及语言表达能力等方面比正常人稍慢。但在本案案发时段内，其辨认、控制能力均正常，具有完全刑事责任能力。
此外，朱某与玲玲的父亲还育有仅有三岁的儿子，需要母亲的照顾与关爱，玲玲的父亲常年在外打工，整个家庭都需要朱某来维系。由于家庭困难，为了玲玲能够健康成长，玲玲的父亲只能将其暂时送回湖南老家爷爷奶奶的身边，并将其送到当地学校继续学习。
法官评判
该案承办法官、横琴法院副院长曹如波法官表示，刚接到本案时，以为是一般的故意伤害案件，当翻到卷宗里伤情照片时，一下子被震撼了。
“为人父母者教育孩子要先教育自己，要与子女共同成长。有的父母因为种种原因，在孩子身上发泄愤怒，殴打子女，就是缺乏自省、放弃自我要求的典型体现。”曹法官讲道，“在司法实践中，殴打儿童导致故意伤害后果的案件时有发生，在惩罚犯罪的同时我们也要追寻背后的原因，所以横琴法院特意安排了香港教育专家和珠海青少年教育专家担任陪审员，参与审理本案，与被告人和受伤害的儿童展开深层次的交流，尽量弥补儿童的心理伤害，让被告人真正认识自己犯罪行为的根源，及早改过自新。”
我国对于未成年人保护方面也出台了多部法律法规，无论是《中华人民共和国刑法》修正案九中对于虐待被监护罪的规定，还是我国第一部反家暴法的颁布实施，都为这类情况提供了有力的法律保障，希望此类案件的被害人要敢于拿起法律武器，保护自己的生命健康权。
此外，横琴新区法院综合考虑案件的特殊性与实际情况，在以事实为依据、以法律为准绳的前提下，尽可能的维护整个家庭的利益，特别是二人还有一个幼子，酌定进行了从轻处理，希望朱某能够彻底悔罪，控制自己的情绪，主动担起家庭的重任，改过自新。
