昨晚，针对这份司法建议，如家酒店相关公关人员表示，待收到司法建议了解情况后回应。
为何判决和被拖拽事件无关
法官：检方以介绍卖淫罪起诉；检察官：无法用刑法来评价拖拽行为
但为何最后认定的罪名只是介绍卖淫罪，没有以故意伤害罪或者寻衅滋事罪来追究李某的拖拽行为？主审法官表示，由于公诉机关仅提供了介绍卖淫罪的相关证据，只是按介绍卖淫罪起诉，因而法院只能根据起诉内容定罪量刑。
就此检察官解释说，“罪刑法定”是刑法的最基本原则，依据便是对在案证据的审查。根据刑法规定，构成故意伤害罪必须是造成轻伤或者更严重的后果，构成寻衅滋事罪也必须造成一人以上轻伤后果或者持械随意殴打他人。但受害人被此事牵扯了太多精力，随后并未再进行伤情鉴定，因此在案证据中并没有弯弯构成轻伤或以上的鉴定结论，因此，不能用刑法来评价拖拽的行为。虽然从法律上讲，拖拽行为和介绍卖淫是两个独立的行为和事实，但正是因为拖拽行为的发生向警方提供了线索，令侦查机关查找到了李某涉嫌介绍卖淫的犯罪事实和证据。
事件发生后，网上对该事件的原因曾经有过不少猜测，包括是不是拐卖妇女、是不是绑架等。检察官表示，网民所能想到的一切涉嫌犯罪的可能，侦查机关在侦查过程中都已想到，且都经过了详细的排查，做了大量的工作。检察官表示，总体来讲该事件仍属于偶发事件，社会公众不必过分担心和焦虑，但作为酒店方面应当以此为鉴，加强管理和安全措施。
“弯弯”：谁都不希望在酒店被拖拽
希望所有酒店都能对住客负起责任；管理部门应加强监管
“挺难讲的，我现在心情有一点复杂。”昨晚，接受新京报记者采访的“弯弯”，当听到当事人获刑两年，她停顿了很久后表示。
目前生活已经回到正轨的“弯弯”认为，李某能够被绳之以法，自己很欣慰，但她觉得这件事情之后，最重要的是酒店能够对住客的安全真正负起责任，“谁都不希望在酒店里会被拖拽走。”
“弯弯”说，自己一直在关注这个案件的进展，也在观察酒店事后处理的态度，她发现如家酒店方面曾经承诺的安全检查、整改，并没有完全落实。“弯弯”认为不仅是法院要发司法建议，有关管理部门也要对酒店有强制性的约束，酒店本身或者各个酒店协会之间还要审视自己的安保问题，来保障不会再有女孩遭遇这样的袭击。
“和颐酒店女子遇袭”事件回顾
4月3日
朝阳区酒仙桥北路望京798和颐酒店，女房客“弯弯”遭到陌生男子拖拽、掐脖。
4月5日
“弯弯”遇袭的视频经过在网上热转发酵，北京警方证实此事，并已介入调查。
4月6日
如家酒店集团召开新闻发布会致歉，称将对涉事的望京798和颐酒店进行整改。
4月7日
在河南警方配合下，北京警方在河南省许昌市将涉案男子李某控制，并于次日将李某押解回京，连夜开展审查工作。
10月17日
涉事男子李某因涉嫌介绍卖淫罪被朝阳检察院提起公诉。
10月28日
朝阳法院对此案依法不公开开庭进行了审理。承办法官庭后接受采访回应社会关切。
11月4日
朝阳法院以介绍卖淫罪一审判处李某有期徒刑二年，并处罚金5000元。
