管理部门——
未接到投诉司机不违规
曹师傅开的车属于康福德高出租车队，该车队负责人赵经理表示，车队就仔细查看了视频并对进行了调查。
“视频并不能完整反映整个事件的经过。”赵经理介绍，据其了解，当时李女士的电话是被后上车的乘客发现的，被曹师傅要回来后送回的。另外，是李女士主动提出要给酬劳，并非曹师傅主动索要酬金。“我听曹师傅说，他是被李女士的哥哥激怒了，才坚持要那100元。”赵经理说，对曹师傅的行为，车队既不完全鼓励，也不反对。
“我们车队要求司机拾金不昧，曹师傅其实做到了。而且，我们也不认为曹师傅的行为有违道德标准。”赵经理称，这件事不大，双方心平气和商量，原本可以圆满解决。
另据吉林市出租车管理办公室相关负责人介绍，他们也注意到这段视频，但并未深入调查。“我们并未接到关于此事的任何投诉。不过，从视频内容和网友评论来看，出租车司机并未隐匿电话，所以不涉及非法侵占。综合来看，这位司机师傅的行为不违法、不违规。”
社会学者——
司机行为应当受到鼓励
北华大学社会学者曾日红认为，出租车司机曹师傅的行为符合拾金不昧、助人为乐的传统。
“这个师傅并未藏匿或者推脱，而是将手机送还给失主，属于拾金不昧行为。另外，他在归还途中放弃了营运、搭上了油钱，属于助人为乐的行为。至于他索要报酬，也没有问题，失主一方也没有异议。”曾日红说，“问题在于双方的心理平衡方面。一般按照社会习俗，给予相当于遗失物价格10%的酬金作为报酬是大家都可以接受的，出租车司机索要100元，显然不高，失主给66元，并未达到这个标准。
曾日红认为，这本来是一件暖色调的事情，结果却变成了冷色调。“总之，这位司机的行为应该受到鼓励。”曾日红称。
吉林市明达伟业律师事务所律师张日辉介绍，目前我国法律并没有太具体的关于领取遗失物酬金方面的规定。
“如果拒不返还或者索要数额巨大，可能会涉嫌非法侵占罪，但是这个出租车司机只要100元，并不涉嫌违法。”张日辉称。
最新进展
网友自发给曹师傅捐款
据悉，一些网友在得知此事后，表示理解曹师傅。在吉林果粉儿协会等微信平台的倡议下，多名网友表示要为曹师傅捐款。目前，捐款数额已经达到数百元。
曹师傅称，得知此事后，他原本郁闷的心情也舒畅了。“但是捐款我不会接受，希望网友也不要再继续捐款了。”曹师傅说，对于已经收集来的捐款，他想自己再拿些钱，连同这些捐款一起捐给穷困学生。
新文化记者李洋
