韩骁进一步说，具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定进行处理。王宝强可据此主张马蓉少分或不分财产，但应当就此承担举证责任。
司法实践中，对于一方有过错或恶意转移财产的情况，法官有可能在财产分割中倾向于无过错方，多分得财产。至于多分得的比例则属于法官的自由裁量权，通常多分得10%至20%均有可能。
▲马蓉和王宝强。 资料图片
涉及刑案？
知情人称有人侵占财产
今天重案组37号看到不少公号在八卦宝宝的代理人张起淮律师，并表示“这届记者不行，请刑事律师打离婚官司明显有内幕，怎么不分析一下？”
确实如此，重案组探员可以告诉大家，张起淮律师是著名的航空法专家，也打过很多知名的刑事案件，其中李天一案件的二审就是他代理的，还有著名的伊春空难案等。
看看资料就知道，对金融犯罪洗钱案件这部分，张律师很专业的。
据接触到案件的知情人士透露，王宝强前往自己开设银行账户的六家银行查询自己的财产，所有账户的账面余额加在一起只剩下十几万，其他的财产部分被转移。
该知情人士透露，王宝强的离婚案件内幕非常复杂，其中会涉及刑事问题。包括有初步的证据可以证明，有人在案件中侵占财产。
涉嫌侵权？
公众人物自揭家底惹争议
把妻子出轨一事公之于众是否涉嫌侵权，对于这个问题的看法也分成两派，一派认为即使不侵犯名誉权也侵犯隐私权，另一派则认为名人宝宝自揭家底不算侵权。对此，安理律师事务所律师包华认为，该起案例值得探讨的核心原因就是，公众人物能否公开自揭并非公众人物的直系亲属私事。
包华说，首先，王宝强作为公众人物对名誉权的保障力度是偏低的，被出轨这样的私事，王宝强无法用名誉权和隐私权对抗公众和媒体，这是作为公众人物的文体明星在法律上比较吃亏的地方，甚至包括官员、投资家都要面临的问题。但是，王宝强在名誉权方面不占优势，那么作为他亲属的马蓉是否占优势，这则考验了一审法院法官对这个事情的认知，这则判例将有一定的指导意义。
包华进一步说，公众人物将自己或直系亲属的私事也公之于众，是否算侵权这涉及法律道德和伦理的问题，不是现行婚姻法能够解决的问题。
此外，是否是虚构或者编造事实是侵犯名誉权的要素，那王宝强在离婚声明里说马蓉出轨有证据吗？
王宝强身边的人告诉重案组37号，宝宝声明里所说的话是有根据的，侵犯名誉权可能是马蓉女士的“破坏性起诉”。
据了解，王宝强开始发布声明前，其律师当时是不赞成的，但王宝强当时已经“出离愤怒”，于是，便在离婚声明中顺带“爆料”了。
▲朝阳法院受理马蓉诉王宝强名誉侵权案。 资料图片
两案合并？
