3 疑问
供述内容存在指事问供？
开庭时，公诉人宣读了梅杰灵在公安机关的供述。其中包括，梅杰灵妻子在王府井上班，他对地形熟悉，踩点为劫持做准备，并打算将抢来的名表拿到香港变卖。
梅杰灵对部分内容不认可，并表示他能听懂汉语，但说不流利，“在公安机关供述时，我有些字不会写，是警察写后，我抄上去的”。韩骁称，在梅杰灵的供述中出现“踩点”“作案”等词，这是警方办案用词，侦查人员没有聘请翻译，民警在讯问时存在指事问供，“警察问‘是不是这样做的’的方式讯问，不能代表被告人的真实意愿”。
罪犯汉语流利 录音录像为证
法院认为，经查，讯问笔录及同期录音录像均能证明，梅杰灵自愿并且清晰表示，汉语交流没问题，不需要翻译。梅杰灵虽系马来西亚籍，但自述自小学习汉语，2005年来中国后，长期在中国汉语环境里工作、生活，并结婚生子。
讯问录音录像显示，侦查人员与梅杰灵之间汉语交流流畅，且梅杰灵对作案过程叙
述清楚、表达准确，在阅读讯问笔录时能提出修改意见，上述情况足以表明梅杰灵的汉语水平达到了刑事诉讼法规定的“通晓当地通用语言文字”的程度。
综上，梅杰灵2015年3月16日的讯问笔录系侦查机关合法收集，可以作为证据使用，故辩护人所提及此次供述予以排除的申请法院不予支持。
