当前位置：新闻 > 热点新闻 > 正文

媒体评唐山打人事件：拘留对这些人无法起到威慑(2)

2022-06-11 05:24:57 来源：开屏新闻 A+A-

更重要的是，这起暴力事件，也引发了公众尤其是女性对公共安全的担忧。现场有众多食客，有烧烤店老板和员工，饭店外面也有不少围观的群众，在这种情况下，几名打人男人仍然毫无顾忌地对受害者进行暴力殴打，与其说是在打人，不如说是在挑衅公共安全。打在受害女人身上的每一拳，踩在受害头上的每一脚，会让所有的围观者感到疼痛和恐惧，因为这种无差别、随意性极强的暴力袭击，可能会发生在每个人身上。正如一名网友所说，“今日我若冷眼旁观，他日必将祸临己身”。

警方已经实施抓捕，几名打人者落网只是时间问题。此时，另一个问题摆到了桌面上：这几个暴徒，将受到怎样的法律制裁？他们将要付出的代价，能够匹配他们的残暴行为吗？这样的担心并不多余。此前，浙江发生过一起类似案例，一名25岁的女孩同样是在吃夜宵时遭到几个男子的性骚扰，拒绝之后遭到殴打致昏迷，身上的衣服都被撕烂了，住院15天。但结果因为只被鉴定为轻微伤，4名打人者不构成刑事犯罪，只分别被处以行政拘留10日到13日的处罚。

对这些视他人生命为草芥的人而言，10到15天的行政拘留，根本无法起到威慑效果。更可怕的是，它会产生严重的次生灾害，对受害者造成二次伤害，让她的心理创伤难以愈合。比如，这些人出来之后，继续骚扰和报复受害者。

就唐山这起暴力案来说，也面临同样的问题。有律师表示，如果受害者伤情严重，打人可判10年以上。但问题是，如果受害不严重，没有达到轻伤二级呢，是不是就意味着，这几个打人者构不成刑事犯罪，只是一般违法行为，在看守所呆几天，又可大摇大摆吃烧烤了？

希望这起举国关注的暴力案件，能够让我们重新审视这类人身伤害案件的入刑标准。应该认识到，暴力殴打案件中，罪与非罪的认定，不能只看受害者的伤情鉴定，还要看到它的社会危害性，施暴者的主观恶性，以及对大众心理的冲击。就此案而言，很多网友都提到，几名男子在公共场合殴打他人，打砸饭店设施，已然涉黑。在扫黑除恶的背景，理应从严、从重、从快处理。